关于笔迹鉴定，在法庭上做为证据的可靠性有多高？

　　笔迹鉴定属于证据的一种，在法庭上可以做为证据使用。
　　《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
　　证据包括：
　　(一)物证；
　　(二)书证；
　　(三)证人证言；
　　(四)被害人陈述；
　　(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
　　(六)鉴定意见；
　　(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
　　(八)视听资料、电子数据。
　　证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

你所说的应该是民事案件的笔迹鉴定吧。
一般情况下，笔迹鉴定都是用在关键的证据上面，对于一些直接关系到案件事实认定的时候做笔迹坚定的话，法院当然回重视。如果做的笔迹鉴定只是用来做为辅助证据的话，那就有点杀鸡用牛刀的感觉。个人所见过的笔迹鉴定的案件一般法庭都是特别重视的。（鉴定手写遗嘱笔迹等等。）
对于其可靠性或者说其胜诉的可能性有多大，这不好说，但是确定的是可靠性的决定因素是鉴定机构的专业素质。权威鉴定机构的鉴定结果出来之后还是有很强的证明力的。也即时说，要做笔迹鉴定就去专业的/级别高的鉴定机构去做。省得出庭后因为没有说服力对方要求重新鉴定，拖延时间。
答案补充
本人不知道四川鉴定机构的情况，具体你可以向当地一些律师事务所咨询：就问咱们四川哪家鉴定机构做笔迹鉴定比较专业？一般收费是多少？很简单的问题，一问即可。如果不想麻烦直接看鉴定机构的挂牌也可，挂牌如果是省级的XXXXX鉴定中心这样的应该没什么问题。
如果说本人所在地的情况，笔迹鉴定基本全部都是去的省级鉴定机构！！费用不一定，是按字计算，鉴定几个关键字的话，费用也是不小，具体多少不知，忘见谅。

一般情况下，笔迹鉴定都是用在关键的证据上面，对于一些直接关系到案件事实认定的时候做笔迹坚定的话，法院当然回重视。如果做的笔迹鉴定只是用来做为辅助证据的话，那就有点杀鸡用牛刀的感觉。个人所见过的笔迹鉴定的案件一般法庭都是特别重视的。（鉴定手写遗嘱笔迹等等。）