当司法解释与有关法律规定不一致时,应该如何适用？司法解释有权改变有关法律吗？

如果签订的保险合同内容不合法将导致的结果就合同无效。
根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：
（1） 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；
（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；
（3）合法形式掩盖非法目的的合同；
（4）损害社会公共利益的合同；
（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；
（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

一、当司法解释与有关法律规定不一致时,应该如何适用？
以法律规定为准；
二、司法解释有权改变有关法律吗？
司法解释无权改变有关法律规定，可以补充或细化，但不能与法律规定相冲突，否则无效。

司法解释权归国务院。以司法解释为准

　　司法解释，是对现行法律条文在适用过程中一些问题的解释、明确，多数是进一步细化标准、明确范围。从效力渊源上来讲，司法解释在我国现行的法律体系中，也属于法律渊源之一。在司法解释与其他现行法律产生冲突的时候，同样适用“新法优于旧法、上位法优于下位法、特殊法优于普通法”的判断标准。
　　先简单说这些，如有不明确欢迎继续追问。

没事的