一、商标组合申请的优点
节省费用。也即所有商标的构成要素(文字+图形+拼音英文等)组成一个主体进行申请,只算作一个商标,其注册费用仅作为一个商标缴纳。
二、商标组合申请的缺点
1、注册驳回风险。商标局在商标注册审核过程中,所有元素都会进入实质审查,即审查商标元素是否具备显著性、无近似情况等,只要其中一个元素出现否决情况,整个组合商标都将被驳回。还是以天猫组合商标为例,如果图形部分被驳回,那么连带着“天猫”两个字也不能使用。如果这时恰巧有人抢注了“天猫”文字商标,就可能会让企业蒙受巨大损失。
2、保护力度减弱。组合商标在遭遇侵权事件时,如果侵权方只采用了商标中的某一元素进行仿造,那维权的概率可能有所降低。因为商标近似的审查是纵观整个架构,如果侵权方只“抄袭”了某一小部分,极有可能不造成商标近似。
3、使用不方便。组合商标在实际的运用中,如宣传推广、各类商超、产品标签等,严格要求必须使用整个组合商标,否则容易遭到竞争对手商标异议、无效的起诉,商标可能一度陷入撤销的风险。而组合商标在分开注册后,商标权人可灵活运用其中的某一元素,或拆分,或调换位置。
三、组合商标单独申请的优点
1、组合商标如果选择分开申请注册,不仅能降低驳回风险,各元素之间也能分开使用,自由组合,创造更大的品牌价值。同时,在被侵权时,也可加大维权力度。
2、在短期的利益上看,组合商标分开申请注册,可能会加大商标权人的成本。
四、组合商标单独申请的缺点
前期投入费用较多,有几个要素注册,则作为几个商标注册,文字+图形+拼音或英文,在一个商标类别中注册,则需要支付三份及以上的注册费用。
从长远角度上看,表面成本虽增加了,但商标实际运用过程中产生的无形效益远大于成本。因此,小编在这里强烈建议申请人在申请组合商标时将组合元素分开注册。
1、使用不方便,组合商标必须组合使用,不能拆分,也不能换位置,分开申请则可以独立使用,也可以随意组合使用。2、驳回风险高,组合商标,商标局会将其拆开来分别审查,只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似被驳回,则该组合商标整体驳回,所以一般不会建议商标组合申请。唯一的优点就是前期申请费用少,但后期维权成本肯定更多。
优点:
1.提高注册成功率
注册商标最重要的就是成功率问题,分开注册能够有效提高商标的通过率。商标局在进行实质审查的时候,会对商标中的文字、图形等元素分开来进行审查,因此组合商标中只要有一个元素与他人的商标构成近似或相同,这个商标就会被整体认定为近似商标,从而被驳回,不能通过审查,而就像大家都知道的那样,注册商标是有3到4个月盲查期的,因此,更加剧了商标组合申请的风险。而分开注册,即使其中的某个商标因为商标在先权利而被驳回了,也不影响其它部分的申请。
2.使用灵活方便
商标分开注册的好处之一就是可以灵活使用。我们会发现,有些品牌在不同的场合和产品上使用的商标是不一样的,但这些商标向我们传递的是同一种信息,有时候还会看到它们放在一起使用,这种情况就是把组合商标分开注册的情况了。
商标分开注册的每个元素,在使用的时候可以拆分也可以组合,位置也可以随意变动,使用起来非常方便。例如,耐克这个品牌的商标有文字、图形等多种形式,它们会根据产品不同的特点,以不同的方式使用在不同的地方。
3.分开注册节省时间
组合申请商标比单独申请的审查速度较慢,因为每个部分都要分开审查,而单独申请则互不影响。
4.有利于商标保护
单独注册的商标在使用时可以分开使用也可以组合使用,在提高注册成功率的基础上,还能有效增强商标的防御能力。在组合商标中,侵权人仅仅使用组合商标中的一部分,法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。分开注册后的商标独立且具有显著性;一旦遇到侵权行为,便于维权。
缺点:
因为商标注册是按照一标一类申请的,组合申请是一份的钱,分开注册就是几份的钱,成本有所增加,但是在资金有保证的情况下,看似多花钱,其实更多的是一份保障,其所产生的无形效益远远大于分开注册产生的这笔费用。
组合商标的优点有:图文并茂、形象生动、引人注意、容易识别、便于呼叫,同时也能够节省一定的申请费用。
缺点有:使用不方便,容易被驳回以及保护力度减弱等。
如有更多疑问,欢迎咨询知墨墨~
1、商标组合申请可以节约申请的节本,组合在一起,申请在一个类别上,费用为一个商标的费用。
2、商标组合申请,以后只能组合使用,但单独申请,每个可以组合使用;商标分开审查,如组合申请,其中任何一个与在先近似,商标被驳回。