经济全球化对中国的负面影响

　　到目前为止，经济全球化带来的负面影响主要有：
　　1.发展中国家对发达国家的依附性更强了，在全球化发展的过程中
　　，推动经济发展的要素如资金、技术、人才大都为发达国家所占有或支
　　配，发展中国家是以所谓的“比较优势”加入全球经济的分工体系的。
　　这种“比较优势”说到底就是发展中国家的廉价资源，包括低廉的劳动
　　力资源和自然资源。利用这些资源开展生产和获取硬通货就只能处在国
　　际分工体系的最底层，而长期生产低附加值的产品虽然能使发展中国家
　　经济有所增长，但由于产业发展空间趋于狭窄，加上过份依赖海外市场
　　，发展中国家内部产业严重失衡，对发达国家的依附程度也日渐加深。
　　2.全球金融市场风险加大。随着经济全球化程度的加深，国际金融
　　资本市场的规模日渐扩大，逐步成为一个相对独立的经济系统。在国际
　　外汇市场的交易中，大量“热钱”用于炒汇投机谋利。据统计，90年代
　　中期国际外汇市场日均交易额超过一万亿美元，而其中用于国际贸易的
　　交易额不足2％。国际货币交换已与国际贸易中的物品交换相脱节， 规
　　模庞大的金融活动早已失去了相应的物质生产与产品的支撑。大规模投
　　机套利活动不仅直接打击了新兴工业国正常的经济活动，而且也没放过
　　像英国这样的老牌资本主义国家。以索罗斯为代表的国际投机资本的金
　　融投机行为导致原来欣欣向荣的东南亚经济在很短时期内灰飞烟灭，整
　　个亚洲经济陷入了经济危机的阴影之中。
　　国际投机资本的猖獗与经济全球化的背景是分不开的。以美国为首
　　的发达国家在向发展中国家投资和转移产业及技术时，逼迫发展中国家
　　实行自由市场经济，开放金融市场。在所谓的自由市场经济中，发达国
　　家资本投机财团所支配的财力远大于一些发展中国家的金融实力，自然
　　就能在金融市场上呼风唤雨，为所欲为。亚洲金融危机是这些投机资本
　　破坏全球经济稳步发展的最明显例证。
　　由国际投机资本引发的亚洲金融危机不仅危害了亚洲国家的经济，
　　而且也危及到发达国家的经济发展。在经济全球化的背景下，一旦以“
　　信用”为基础的国际金融市场出现大混乱，全球性的经济危机也就在劫
　　难逃了。
　　3.贫富差距加大。许多人对于经济全球化寄予了美好的愿望，希望
　　通过参与经济全球化的进程过上富裕的生活。事实上，经济全球化对不
　　同的人有不同的结果。说得再准确一点就是，一部分人利用经济全球化
　　谋利，而另一部分人被迫接受其后果。前不久，联合国开发计划署发表
　　了1999年度《人类发展报告》，呼吁人们重新认识经济全球化，逐步缩
　　小当前世界上日益扩大的贫富差距。
　　报告指出，占全球1／5的人口生活在收入水平最高的国家，他们拥
　　有全球国内生产总值的86％，全球出口市场的82％，外国直接投资的68
　　％，全球电话总数的74％；而占全球人口总数1／5的贫困人口在上述几
　　项上的占有率仅约1％。在平均收入方面，贫富国家之间相差74倍， 而
　　在1960年，这种差距还仅为30倍。此外，200 名最富有者的资产超过占
　　世界总人口41％的人的收入总和。在过去4年里，这200名富翁的财产增
　　加了两倍，达一万亿美元以上，相反，每日收入少于一美元的穷人仍维
　　持在13亿左右。
　　通过1999年度《人类发展报告》提供的数字我们可以看到，经济全
　　球化几乎涉及到人类生活的各个领域，但贫富国家并没有能够平等地分
　　离经济全球化所带来的好处，贫富差距有越来越大的趋势。面对这种趋
　　势，我们不禁要问，如果经济全球化不是为提高各国人民的生活水平，
　　而仅仅是为了某些人牟取高额利润，那么这样的经济全球化对发展中国
　　家有意义吗？

（2014·荆门）某政治家认为，在经济全球化过程中，蛋糕做大了，但是大部分蛋糕分给了富人，其它人只得到面包屑。材料认为经济全球化带来的问题是贫富差距悬殊。