我想咨询关于遗产继承及伪造遗嘱能不能要求赔偿?

2025-05-01 18:48:20
推荐回答(4个)
回答1:

以你说的情况,代书遗嘱上如果经鉴定签字不是立嘱人签字,即使指纹是立嘱人的指纹,该代书遗嘱也应该是无效的。

至于假如遗嘱是伪造的,要达到情节严重才能丧失继承权。
继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱,侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益,并造成其生活困难的,应认定其行为情节严重

回答2:

以你说的情况,代书遗嘱上如果经鉴定签字不是立嘱人签字,即使指纹是立嘱人的指纹,该代书遗嘱也应该是无效的。
至于假如遗嘱是伪造的,要达到情节严重才能丧失继承权。
继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱,侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益,并造成其生活困难的,应认定其行为情节严重 ,那样你才可以追究他的法律责任。

回答3:

wa,情况真复杂.你的问题真多.
1\先抓主要的:遗嘱有效性问题.
指纹是本人的没有用,要签字和指纹同时真实才有效.
遗嘱继承优先于法定继承,这个道理你要明白.
所以眼下必须先把这份遗嘱搞清楚,一切才有转机.
2\再说见证人:法律工作者见证我第一次看到.我只见过律师作见证的.不过见证人如果没有重大的过错,导致见证失实的,你不能要求赔偿.除非你有证据证明他参与或者策划了造假.
3\继母继承权你没权利剥夺.人家是基于婚姻关系继承,和你一样,都是第一顺序继承人.
这个法官有点二,好多道理说不通貌似.
你这里是不是没有找律师?感觉问题很简单,有人指导的话不应该这样的.
你可以按我的思路去理顺下先.

回答4:

指纹和签名都符合,这份代书遗嘱才有效

你觉得他们是伪造遗嘱,那么是否可以从见证人入手呢?他们与你继母或者你有没利害关系,如果有,也可以认定遗嘱无效

还有是否所有的见证人都签字了?

一年前就立了,需不需要鉴定下时间是否符合?

见证人的责任很难追究

继承人篡改遗嘱并不必然导致丧失继承权,只有在情节严重的情况下,继承人才丧失继承权。像侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益,并造成其生活困难的,就可以认定其行为情节严重。

伪造的遗嘱无效,对伪造遗嘱企图侵贪的部分财产可以少分或不分。

至于公产房的购买权,不是很清楚,不过应该只是由承租人享有的