尽管他是完美君王,被誉为“完美皇帝”,但是他在历史上的存在感却很低,造成这样的原因有以下几种,请看以下分析
1、尽管中国的帝王有很多位,但是很多人对于很多皇帝的评价都是褒贬不一,要么是在政治上处理的不够好,要么就是沉迷女色,耽误了前朝。但是刘秀作为东汉的开国皇帝,被称为“完美君王”,在处理政事上,他不仅和所有的开国皇帝一样雄韬才略,而且在对待功臣上也是很好。很难在史书记载中找到凶暴的痕迹,除此之外,他还是优秀的政治家,军事家,不管是从人品上来说还是从他的处事方面来说,都是几近完美的
2、尽管如此,刘秀很是优秀,但是碍于刘秀的王朝正好夹在了中国两大重大历史时期之间。以前学过的历史书上其实也有记载过刘秀,但是比起其它的君王,刘秀是简单地提一下,并没有太多的阐释,所以导致后人对于他的印象并不是很深,而且很大的原因还是因为要了解三国的历史所以才了解了东汉的,比起叙述刘秀,后人对于曹操、刘备和孙权争夺天下的故事更感兴趣,三国辉煌、东汉其实也辉煌,只是相对比之下,三国的辉煌将东汉的辉煌盖住了
3、要想对一个王朝进行评论,那么一定会谈论王朝的历史地位,想一下繁荣的唐朝,再看一下备受后人争议的清朝,又或者是宋朝,东汉王朝的历史地位似乎不是那么高,而这很大的原因都是由于后来的子孙无能所导致的,如果东汉也像个别朝代一样明君辈出,相信刘秀的历史地位应该也会被抬升很多吧