越来越多人认为《满江红》的作者不是岳飞，有证据吗？

越来越多人认为《满江红》的作者不是岳飞，是有证据的。这首词写于宋高宗绍兴年间，作者是岳飞有很多人是不认同的，虽然其中散发的浩然正气，确实与岳飞这个英雄人物十分的契合，但是这首词的确不是岳飞所写的，很多人猜测是明朝人假托岳飞之名的伪作。

这首词是千古名篇，百年来也受世人追捧，是非常经典的词作。之所以说不是岳飞写的也是有原因的，是因为岳飞他身为武武将，虽然他小时候受到了非常良好的教育，也是文武双全，书法和写诗词也非常厉害。但是在岳飞死之后，岳飞的儿子收集岳飞的遗作，记录的确没有《满江红》这一首词。在很多人看来，岳飞的词风格一向都是婉约派，而《满江红》这首词却是豪放派，所以从这一点看来《满江红》不是岳飞写的。

《满江红》这首词最早文献出处是《岳武穆遗文》，而且是在明朝嘉靖十五年的时候，而在这之前，这首词现在出现在杭州的岳飞庙石碑上，但又是在明朝弘治的时候。在以前宋元两朝的时候都没有记载，而明朝又突然出现，确实很让人怀疑。而且在《满江红》这首词中，并非岳飞所写的直接证据就是其中的一句词就是“驾长车，踏破驾兰山缺”，这句词中的驾兰山其实是位于宁夏与蒙古的交界处，是明朝时常常有人侵扰作乱的地方，是十分的混乱的。而岳飞当时处于现在的东北，岳飞与贺兰山相隔千里，而这首词里面却有这个地点，这是非常不正确的。从这里看出这首诗更不可能是岳飞所写。

所以说越来越多的人认为《满江红》的作者不是岳飞也是有很多的证据，才会这么认为的，我也觉得十分的有道理。

首先可以肯定都是，岳飞虽为武将，但他自幼接受了良好的儒家教育，确实是文武双全，书法诗词俱佳。岳飞含冤而死后，他的儿子岳霖和孙子岳珂耗费长达三十年时间，毕生不遗余力收集岳飞遗作，并全数收录在《金佗稡编》、《岳王家集》中，但奇怪的是，其中并无《满江红·怒发冲冠》一篇。而且，从诸多流传于世的岳飞诗词来看，其风格无一例外都是婉约派，明显与《满江红·怒发冲冠》的豪放派相左。

就冲“靖康耻、犹未雪”这一句足以证明这首《满江红》不是岳飞所做。如果真是岳飞所做，那么岳飞的死在当时来说就是“死有余辜”！因为赵构看到这首词肯定会气的大发雷霆：“岳飞你做为臣子的这是骂谁呢”？

因为岳飞绝大多数诗词都是以婉约派为主，而《满江红》恰恰相反是豪放派，与岳飞的大部分作品不同。

这些都是瞎猜没有直接证据，这么好作品就应该有这么一个盖世英雄来写