如果地球上全是陆地,人类会因此和现在有哪些差别?

2025-02-27 06:38:55
推荐回答(4个)
回答1:

当年好莱坞大片《海王》上映后,无数人开始迷恋这个五彩斑斓、充满神秘的水下世界,可能你也设想过,假如有一天你也生活在海洋之中,拥有一个自己的王国,毕竟海洋面积占全球面积的71%,有多少广袤的领域可以供我们选择,真的如此那么会变得多么有趣呢。



不过在我们沉浸在海下王国的美好想象中时,我们需要重新思考一下,如果我们一直生活在海洋当中,真的能生存下去么,不用说我们会丧失了很多发现与发明的机会,人类在水中再强大,也难敌那么多的水中巨兽,比如鲨鱼、鲸鱼等等。



那么假如地球全都是陆地呢,假如那71%的面积都是陆地,全世界的人类都会有自己的一个王国,就算再有60亿人口,也不会为居住面积而发愁。但是事实真会如此么?放眼整个银河系,探测到的星球无论大小,普遍有一个特点,那就是没有水。比如太阳系的这些行星与星球,它们上面没有水,也没有生命,只有一个地球除外。



有证据表明我们所有生物都是从海洋里进化而来的,地球经过漫长的时间孕育出了了生命,而海洋给了我们进化的温床。海洋是地球气候调节的控制中心,也可以说是我们地球的大空调,海洋的作用还有很多,比如促进雨水的蒸发并且给大陆带来降雨、消化地球的一些生物或者其他垃圾,改善地球环境等等。正是由于海洋的存在,才拥有了适合我们人类的生存环境。



单纯只有陆地,是没办法实现气候调节,那么就会像其他星球一样,比如月球,白天高达几百度,晚上低到零下一百度多度。再这样恶劣的环境下,仅仅是一个温度,就足以让很多生活无法生存,因为我们身上的皮肤或者身体结构,本质上都是碳原子构成的,它根本承受不住这样的温差变化。



温度之外,另一个可怕的噩梦就是空气了。只有陆地的话,空气运动也无法形成,地球上能有空气流通,主要功劳在与有水,因为有水,然后有各种植物,植物生产出氧气,然后动物依靠氧气为生,再排放出二氧化碳,然后植物利用二氧化碳作为养料制造出氧气,如此周而复始,形成一个稳定的空气循环体系,再结合海洋的运动带来风和水,形成空气的全球流通。



如果地球上只有陆地,空气的问题就无法解决就,无论是植物还是生物都没有办法维持生命的正常运转,这颗星球也就成了死星。所以说,生命的诞生的条件是非常苛刻的,它需要一个适宜的环境,温度不能太高也不能太低,它需要一个可以供内部身体和外部世界交换的循环系统,呼吸就是为了与世界交换循环。



当然了,生命还需要有其他的辅助生态,比如羊要吃草、人要吃饭,我们需要能够维持自身能量的东西,这就需要生态里有可供我们摄入的营养物质,无论它的存在形式是以植物、动物还是其他形式存在。恰好,地球是一个幸运的地方,它集齐了一切生命所需的苛刻条件,而地球之所以这么完美,主要原因就是因为它拥有水这种物质,71%的海洋成为生命的花园。

回答2:

如果地球上全是陆地,人类跟现在的区别是:1.现在可以在海里游泳,全是陆地就没法体验在海中畅游的乐趣。2.现在可以游轮旅游,全是陆地就没法搭乘游轮。3.现在可以吃海鲜,全是陆地没有丰富的海鲜资源享用。

回答3:

地球全是陆地,那么地球的的水更多是地下水,那么人类可能是会挖洞的动物或者更多的是植食性动物演变过来的

回答4:

第一,任何人都生活在干旱中。海洋与降水循环有一定的联系,如果没有海洋,那么降水就会剧减。第二,生活在高温天气中。海洋在很大程度抢调节了气候。