窗式新风系统与中央新风系统有什么区别?

2025-04-06 14:18:58
推荐回答(4个)
回答1:

窗式新风系统与中央新风系统有什么区别?不妨听听施迈博中央新风系统的看法


工作原理差别:

中央新风系统属于管机械式通风换气装置,它是将室外新鲜、富氧的空气过滤净化后引入室内,同时把室内污浊的空气排到室外,是双向流空气循环交换,有利于房屋的气流组织,新风换气效果好;

窗式新风,顾名思义在窗户上安装的空气处理产品,机械进风自然出风,其工作原理从室外引入新鲜的空气净化后送入室内,室内污浊的空气由门窗缝隙挤出。适合小面积房间应用,否则不利于形成气流组织,换气效果下降。


空气品质差别

中央新风系统,一般选择室外空气源相对洁净的地方采集。常规下,高空空气品质相对地面空气比较优质,再经系统处理后使入户的空气品质更高。而窗式新风的室外空气采集很难确定其品质。楼层越低室外空气受到的污染越严重,直接影响到引入室内空气的质量。另外,室外空气越糟糕,越加重窗式新风的滤网损耗,增加使用成本。

功能差别

从使用操作上看,大多数的窗式新风不具备空气质量监测、滤网更换提醒、调节温度能力、负离子释放、紫外线杀菌等能力远远低于施迈博的壁挂新风系统。

舒适度差别

窗式新风很少全热交换模块,即使有受主机功率低(噪音控制)静压低、转速低以及全热交换芯体小和接触截面积小,和空气过滤效果形同虚设等缘故,导致热回收效果以及空气净化微乎其微。直接的后果就是户外未经净化的空气直接送到室内,而且会破坏室内的舒适温度和增加空调地暖的能耗。单从这点看,中央新风内置的全热交换模块的确是一大优势。

维护成本

某品牌的窗式新风,官方推荐两周更换一次,而施迈博中央新风的滤网更换周期建议是3-6月更换,相比之下,窗式新风的维护成本较高。


综合以上几点,题主应该对二者的区别有了一定了解了吧?不清楚的地方可在问的。

回答2:

窗式新风系统主要是风口安装在窗户上,结构比中央新风系统简单,情洁相对比较简便些。中央新风系统主要还是利用多重管道将不同室内的风口连起来,以达到统一操控,为不同室内输送新风。其实二者的目的都是为了为室内换新风。

回答3:

吊顶式新风系统优势:排风量大,有管路可机构气旋,空气更换效果明显;设计效果美观大方,全屋新风可以实现一体化实际操作。缺陷:房屋一定要走管路,且安装繁杂、降低楼高,已室内装修房屋或旧房屋没法安装;每一年的清洗耗品的拆换都很费力,中后期如要维护保养不便;价钱广泛价格昂贵。(新别墅装修设计家庭可安装,一般家庭根据需求挑选安装,广泛不是很强烈推荐)
窗式新风系统优点:噪声小,协调能力高,节省室内空间,维护保养简易,客户分毫不必担心危害房屋设计方案或因为房屋室内装修有所耽误,由于中央新风系统不用布局新风系统一切配电线路,安装便捷,只需在窗户上换块玻璃进行安装就能轻松解决。缺陷:可用场地较单一,适宜家庭或中小型场所;更加需要多房几台的购买实施方案,以达到最好空气净化处理实际效果。

回答4:

我家里安装的就是沃博克的窗式新风,我个人感觉不错,不占空间,也不用打孔,包安装包换玻璃的,一共花了3860元,我感觉还是挺划算的,在淘宝上买的,我看销量不错,评价也挺好,最主要的是滤网终生免费供应的。吊顶的我家安装不了了,因为装修完了,而且我害怕时间久了没办法清洗管道会滋生细菌,造成二次污染,再说现在的房子本身就矮,吊顶起码要降低20公分。