体育运动队学习是弊大还是利大

2024-12-04 13:20:27
推荐回答(1个)
回答1:

这可真是典型的大陆思维问题啊。我们先来说说普世价值是什么样的。在后面再说大陆的价值观。

曾看过海外家长逃妈说,周围的美国朋友,凡是有孩子的家庭,周末都安排得“满满当当”。一家人陪孩子练垒球、游泳、篮球、橄榄球…最重要的家长实实在在的投入。

美国全职爸爸们工作再忙,一到周末都会陪孩子做各种各种的户外体育运动,有些还是球队的教练。像陪孩子练足球,一丝不苟的全身运动装备,胸前还挂个哨子,在运动场上,父子们对各种动作、战术的研究,真是分甘同味。虽然很辛苦,但老美家长们把这当成头等大事,为此甘愿牺牲自己的钞票、时间、精力。

按咱们国内的思维模式,那么辛苦学这个那个体育项目,就和才艺等各种特长一个目的:练名次拿奖项,为进名校加分。

那么,西方父母心里打的是什么算盘?

Facebook一位名叫Victoria的普通外国妈妈,给儿子所在的足球俱乐部写的一封邮件,给了我们生动的答案:

曾经一个朋友曾经问我:你为什么在孩子踢球上面花这么多钱呢?

今天,我想坦白说的是,其实我为孩子足球训练花钱,并不是为了足球本身。说实话,我不在乎孩子足球踢得怎么样。
那么,如果我花这钱并不是为了让孩子把足球踢得很好,那我是为了什么呢?

我花这钱,是为了那些当孩子放学回到家,喊着“太累了”而不能去训练,却仍然坚持去球场的日子。

我花这钱,是为了让我的孩子学会关爱自己的身体。

我花这钱,是为了让我的孩子学习如何与他人合作,并成为队内的一名好成员。

我花这钱,是为了让我的孩子学习如何处理失望和挫折,当他们去踢比赛,在赛场上没有踢进他们希望的进球时,却依然能奋力去训练和为比赛去准备。

我花这钱,是为了让我的孩子明白到,正是分分秒秒、日复一日艰苦的训练造就出一名冠军,成功不会是一蹴而就的道理。

我花这钱,是为了让我的孩子现在、将来获得拥有能伴随他一生的友谊的机遇。

我花这钱,是为了让我的孩子能够置身于有着新鲜空气的户外,而不是盯着电子屏幕……

我花这份钱并不是为了让孩子把球踢得多好,而是花钱帮他们养成受益一生的优秀品质、并且让他们学会去真诚欣赏他人的生活。

现在看来,我觉得这份投资真是太值了!

相信这位妈妈考虑给孩子选择体育运动时,很多是出于母亲对孩子成长的期许,她感受到体育运动对于孩子生命的意义,所以义无反顾地支持和鼓励孩子投身到足球上。事实上,她这种母性直觉的判断并没有错,毕业于哈佛的清华大学经管系教授李稻葵,在谈及在海外交流合作的见闻时,便特别指出,大多数西方领导人都有体育上的一技之长,正因为有过运动背景和竞技成就的人,往往具备优秀的心智、难以击垮的信心和号召力,往往会在社会各领域脱颖而出。
以下是李稻葵教授今年在《南方航空GATEWAY》发表的文章:
几年前的一个场景我至今难忘。冬天,瑞士,达沃斯,世界经济论坛最私密的会场,最高付费大佬们的专场,一帮国际大公司的企业家轮流与一拨一拨的国际政要以及个别学者见面。我被请去谈经济走势。
上一场刚刚结束,大家都站着交谈。我一进门,一惊:个个都是大高个,我1米79的个子几乎是最矮的!自我镇定了一下,我马上想起一早熟悉的事实:国际上很多领导人,都是职业或业余体育运动员出身!练体育的,大个头为主。

但事实是——在大陆,现阶段高考制度下,成绩是唯一评判标准。

当然,其实社会格局的分布基本已经固定,逆袭的事情都是小概率事件,如果人人都逆袭成功,逆袭就不再有人津津乐道了。

总结一下,无论你是运动好,还是成绩好,都改变不了家族的本质,只能给原有的自己加分。但是加分还是比不加分的好,至少在下层的时候,会排在下层的前面,是中产阶级也会排在中产阶级前面,是富裕阶级的话,锻炼也能使你排在富裕阶级的前面。很明显,成绩和体育能使你改变阶级内的排名,却不能使你改变阶级。