为什么大多数人认可买价格高的尼康佳能单反，也不去买性价比高的索尼单反？

呵呵· 你知道么·那些人要不就是人云亦云 要不就是随大流 你难道不知道中国现状就是如此· 我用的 就是A550 在就是有一片帖子· 值得一看·！
索尼低端镜头少是事实，但是索尼镜头贵就有些不靠边了，无论是佳能或尼康或索尼，你可以查一下看大三元的价钱，三家的差别都不大，除是佳能的那只24-70L。
索尼入门机可以配的镜头有以下几只：
原厂：18-55SAM，新的索尼套头，成像不会输给佳能与尼康的套头。
16-105，这只头口碑不错，广角端等效24MM，现在没有拆机头了，全新的2.9K左右，以前有拆机头，2.5K，这只头可以收二手。2.3K左右，这只头与CN家对应的是17-85IS，比尼康的16-85差，但比尼康的18-105强。这只是索尼的超值头之一，也算是唯一的一只。
还有就是16-80ZA，这头算是APSC画幅的牛头，色彩一流，细节描绘能力强。这头收二手划算，3.8K。成像比尼康的16-85VR略好。
上面的都是半幅机专用头，还有16-35/2.8ZA，大三元之一。5位数。
24-70ZA就不说了，目前24-70焦段里的镜王。也死贵。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
索尼的定焦：最便宜的就是50/1.8SAM 1.1K
50/1.4 2.3K（比CN家便宜）
30/2.8能1：1微距的新头，在HK买只要1.3K，国内要贵一点。
100/2.8 3.8K
85ZA 135ZA就不说了，都是8K级的，还有135STF。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
索尼的长焦：狗头有两只一只55-200，一只75-300.都是几百块的货色，同CN家同级别同价位的比起来都是半斤八两。
稍贵的就是70-300G 5K多，70-200/2.8 ，1W多。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
副厂头各家都差不多，C口有的A口就有，价钱差别不大。
另外：最重要的是无论那家镜头有多少，你能买几只，一般人而言无非就是一只广角，一只定焦，一只望远。三只足了，再多就是有另类爱好的了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
索尼A550机身性能算是入门机里最强的一部，基本达到了中级机的水准，没事可以去器材城把各家的机器放在手里把玩下，A550的三围也是最大最重的，无论是电池继航能力（1000张）或是连拍（7张），像素1400W，都是不错的。
初学者可以直接收下A550+18-55SAM，然后再收一只50/1.8.够你玩大半年的，以后再根据需要入其它头。

补充：各家的牛头都是天价，没有便宜的，一分钱一分货，索尼的东西只能说是品种相对少，但是焦段基本是齐的。估计除了新闻记者或体育记者而言，索尼的东西还不太符合，对一般摄影发烧友来说，CN有的，索尼基本有，就看你包里的银子够不够。

索尼还能用美能达的镜头，虽然只有淘二手，但是还是不错，我曾经手上有三只美能达的镜头，现在还有一只。成像棒棒。

优势是带自动对焦的蔡司镜头。劣势是索尼的确在数码单反上技术落后于佳能尼康。最简单的例子就是索尼的旗舰A900,对焦点只有11个，是达不到专业要求的。还有就是索尼用户群小。。。

佳能是专业做相机的，相机行业的龙头老大，单反的话更是专业了，不用说都知道的。索尼性价比不高，东西贵，只是样式好看点而已。

用户群小

比如你朋友都是用佳能
镜头可以借来用
只有你自己用sony 垄断性太强

呵呵！你很有勇气问这个问题。（开玩笑！）言归正传：尼康和佳能的龙头地位不是索尼可以摇动的，索尼是近几年收购了美能达之后，他才有自己的单反，具体的那一年我忘了，说远点，在2000年以前，你见过索尼的单反吗？再者佳能尼康有丰富的自有镜头和丰富的副厂镜头，副厂镜头很多索尼卡口都没现货，你买一只厂家也不原给你做呀。再就是楼上说的，他们技术的差距。索尼也知道拼不过佳能和尼康，所以他们加了新的防抖-机身防抖，用来吸引人。等你买了索尼单反，你会发现，好的镜头都很贵，一般的成像又不好，让你陷入两难的境地。

知道用单反的人 都会购买 佳能和尼康，因为他们是单反相机中的佼佼者。
索尼 单反不耐用。