官渡之战中如果许攸没有投降曹操，那么袁绍能打败曹操吗？

结论是：袁绍无法打败曹操。任何战争的取胜都有其偶然性和必然性，官渡之战也不例外。表面上来看，曹操的官渡之战取胜的转折点是因为许攸的叛袁投曹，向曹操提供了袁绍的军事机密，曹操当机立断，进入敌后一把火烧了袁绍的存粮地乌巢，从而最终赢得官渡之战的胜利。

实际上官渡之战曹操取胜的原因并没有这么简单，官渡之战曹操赢得并不容易，这从曹操自身的表现就能看出来，曹操到最后一度想放弃，并因此写信给后方的荀彧咨询，荀彧认为现在是关健时刻，一定要坚持下去。很多人认为如果许攸没有投降曹操，曹操根本就撑不下去，我只能说，那是你小看曹操了，曹操不是一个没主意的人，之所以写信询问荀彧，是因为心中有些犹豫，曹操在前线的谋士并不少，郭嘉、程昱、荀攸都在前线，并且郭嘉还给曹操提出了著名的“十胜十败”论。

也有人说曹操已经没有粮食了，如果许攸不投降曹操，曹操就要断粮，就会全面崩溃，其实根本不是这样，曹操是缺粮，并不是断粮，荀彧是负责曹操的后勤补给工作的，同样是荀彧劝曹操坚守前线，缺不缺粮食，荀彧应该比曹操更清楚，如果真没粮食了，荀彧还劝曹操坚守？那不是自取灭亡吗？曹操自从收了青州黄巾军连同随军家属近百万人后，为了安置这些青州兵的家属，曹操采纳了枣只的屯田建议，设置屯田都尉，大规模进行屯田，粮食产量并不少，只是由于连年征战，粮食消耗也很大，但还没有到缺粮的地步。

而在两军对峙期间，曹操已经多次烧掉了袁绍的军粮，曹仁、史涣袭击并烧毁袁军数千辆粮车，袁绍就算再有粮食，也经不起这样折腾。曹操很难，袁绍也并不轻松，同样很难。在官渡之战的前锋之战，白马之战和延津之战中，袁绍的大将颜良、文丑就接连被曹操干掉，袁绍虽然军事实力强大，也经不起这种损失，袁绍参与官渡之战的总兵力有11万人，步兵10万，骑兵1万人。

很多人觉得官渡之战的曹操实力比袁绍弱得多，袁绍占据了富庶的河北四州：青州、并州、冀州、幽州，同样曹操不是占据了中原四州：兖州、徐州、豫州、司隶州吗？论实力曹操并不比袁绍差多少。曹操参与官渡之战的军队数量一直是一个迷，但肯定是低于袁绍的军队数量的，但不至于只有万余人，个人认为至少有三到四万人，能够沿黄河两岸数百公里与袁绍对峙，就需要不少军队，再加曹操的主力军，坐拥四州的人力物力，你要说曹操比袁绍实力差得远，我是不会相信的。

曹操后期之所以在官渡之战中打得如此艰难，是因为后期曹操与袁绍已经打成消耗战，面对面的拼实力，曹操是占不到好处的，曹操的优势在运动战，如同白马之战和延津之战一样。就算没有许攸来投降曹操，个人认为曹操能够撑下去，在对峙与消耗中寻求突破，只要袁绍的能力不如曹操，他就是占不便宜的，袁绍有一个致命弱点，就是整个袁绍势力内斗非常严重，郭图排挤沮授，逢纪与审配不和，田丰被袁绍狱，又被逢纪进谗言害死。

但曹操不同，曹操对部下的控制力相当强，而且几乎没有派系之争，容易团结一致对外，况且曹操在官渡还有战术大师荀彧、鬼才郭嘉等人辅佐，在对峙中，曹操利用计谋打败袁绍，应该是没有问题的。就算没有许攸的投降，曹操大概率能挡住袁绍的进攻，如果能让曹操抓住机会实施计谋的话，袁绍将会被击败，就算曹操不能击败袁绍，挡住袁绍使其不能南下，还是非常有可能的。