这个问题很有趣,因为在之前,刚好是上世纪,相信很多人也知晓,这个时候正是日本的经济如日中天之时。
在音响领域此时此刻有太多的日本产品是响誉国际的名牌,比方先锋、山水、爱华、安桥、天龙、金嗓子、JVC及其高端品牌狗仔唛等等,当然还有大家现在熟知的索尼。
而且一些非专注于音响黑电的品牌比如:东芝、日立、松下等等都有不少性价比颇高的制作品面世。
实事求是而言,无可否认,那个在日本如日中天时的音响产品,光以制造工艺的精良度而言,还是秒杀今时的大多国内音响产品。
你拿台九十年代的日产原装山水功放机,跟现在买了国内使用山水商标权的中山某音响设备企业所产的功放,打开看一看,比较下制造工艺的精良水平,毫无疑问后者还是逊色于前者。
由此购买九十年代的日产原装功放,今天还是个不错的选择。
音响是黑电(电子)领域,其相比于大部分的电子产品,其有一个很特别的地方:就是技术的进步不代表用了就是一定是比旧代的产品表现更优良!其不同于手机等一大抵的产品,随着科技进步就必然淘汰旧产品。
因为音乐这东西是艺术的东西,听觉听音乐纯粹是你一个主观的感受,好比CD的保真度、信噪比等等参数都秒杀传统的黑胶唱片,但是不少人就是喜欢听黑胶唱片,而且大都是发烧友居多。所以说音响与技术并不能简单的划上等号…
回到前面所说的九十年代日本音响厂家所产的各品牌产品,在排除硬故障等等。若成功淘到原装没修没换件的产品,还是一个不错的选择,尤其是纯功放(甲类)的功放管都会用非厚膜的塑封管,甚至是金封管。而且音响已经“煲足廿年机”的话,很多发烧友认为会更靓声的。
我觉得不值得买了,因为这个产品是20年前的,而不是两年前的。我们经常说电子产品买新不买旧。
不值得购买了,因为这款产品已经落后了,对于我们来说没啥用处。
外行人说不值得买,内行人发现百分百原装名机会疯狂择钱,不收入囊中就睡不着,我识一烧友,若按市价变卖他的收藏,估计是值近5百万。
我觉得不值得购买了,因为毕竟是20年前的东西,已经没有人能够保证质量了。