噢- -，其实膨胀是可以观测到的，你可以去看看什么叫红移，光在宇宙空间中传播因天体的运动导致光向红端移动。好像是上个世纪70年代发现的，其实地球也在运动，但是我们处于地球内部与地球运动处于一种相对静止的状态，就好比你坐在车上，你看到车内的东西都是静止的。
你可以去看看有关大爆炸论的内容，你看了肯定会有很多不同的想法。
现代理论解释说，我们宇宙在诞生后的70亿年的时间里是在减速的膨胀，而现在是加速膨胀。那么你肯定听过暗能量这个东西，它占据整个宇宙中20%的质量，暗能量是一种排斥性的万有引力，和我们认识到的吸引性万有引力不同，排斥性万有引力会使物体或天体距离越来越远（但作用力仍比较小无法克服分子间作用力和粒子间的强作用力，所以我们不会受到它的影响），它均匀充斥整个宇宙空间使得现在的宇宙又向外膨胀的能量。
现在我们回到刚才提到的70亿年的那段时间，宇宙是减速膨胀的，即便是减速但天体之间的距离依旧越来越远，宇宙空间膨胀，吸引性万有引力对宇宙空间本身的作用力就会减小，在宇宙诞生70亿年后，最终排斥性万有引力开始占上风，宇宙空间的膨胀速度进入加速阶段。
还有我很不解楼上说的“科学理论在太阳系都不一定有效”，首先如果他意在表达理论的精确性，那么我可以告诉你现在很多东西都之处于理论阶段，但理论很多都是基于实验的基础上的（弦论除外），是有依据，而且还在不断探索和求证。
楼上明显已经去到了哲学的范畴，已经不是对科学研究的讨论。
很多你在思考的问题，其实理论本身已经讨论在其中，如果你去深入了解你会发现有很多不同的东西。
宇宙大爆炸理论分为标准模型和暴涨模型，从个人角度来说我觉得暴涨模型比较靠谱，因为暴涨模型能很好得调和标准模型面临的诸多疑难，平坦性疑难可以是说是最重要的一部分，感兴趣的话可以去看看。但大爆炸理论无法调和的就是相对论和量子力学之间的矛盾，也就是你说的“奇点”，相对论在描述宏观物体上具有高度的精确性，量子力学则是对微观物体的描述，“奇点”本身的解释就是体积无限小、密度无限大，在微观上运用相对论就会出现物理定律的失效，因为在这微观的条件下“传统模型”中的点粒子是互相接触膨胀在一起的，他们之间的距离为零，而相对论的公式中就有表达距离的分母，分母为零就以为这个结果无穷大，人格一个无穷大的结果都是没有意义的。
所以这里有出现了一个新的理论，叫弦理论，弦论描述组成宇宙的所有物质实际上是一种微观震动的能量丝，就是弦。弦不同的震动模式形成了不同的粒子，因为弦是一种类似环状的闭合弦（类似一个圆圈），在圆圈的点之间不存在距离为0的问题，所以就很好的调和了相对论和量子力学之间的矛盾。
大概就是这个样子，希望能够帮到你，纯手打的btw
目前主流的观点是只有宇宙在膨胀。当然也有人认为宇宙里的东西也在一起膨胀，但是这种观点有个硬伤，就是假如宇宙里的东西也在同比膨胀的话，那它们相对于宇宙就应该是静止的。可是我们既然能观测到红移现象，就说明不是静止的，也就是说不是同比膨胀的。
你没理解，空间膨胀你能感觉出来？物质是物质，空间是空间，空间看不到摸不着，物质之间有力的作用。空间再膨胀。你也看不到啊。除了像哈勃那样观察星系
其实你是把你自己剔除出去了。宇宙膨胀，地球膨胀，那你自己是不是也在以同比例的速度在膨胀呢？那你以什么做参照物来观察地球膨胀了呢？因为你所能找到的，看到的任何东西都在以同样的比例在膨胀包括你自己。之前的你一米八，膨胀后的你还是一米八。因为尺子也同比例的膨胀了嘛。。。明明知道宇宙膨胀理论根本不像你所认知的那样却还是忍不住按你的套路来回答你的问题。。。。真是够无聊的！！！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024