吕雉和武则天在历史上是两个狠角色，但是要说谁更狠，个人觉得还是觉得武则天比较狠一些。因为吕雉就算再狠也没有对自己的儿子下手，而武则天却废了不止一个儿子。
我们先说说吕雉，她是刘邦的妻子，也对刘邦的江山有着很大的贡献。刘邦能在外面安心打仗都是因为家里有吕雉这么个贤内助在坐镇。后来在刘邦当上皇帝后，风流的刘邦，对戚夫人是特别宠爱，这便让吕雉特别妒忌，于是想出了一种及其残忍的刑罚——人彘，把戚夫人整了个生不如死。她还为刘邦除掉了一个大患彭越，把他剁成了肉酱分给人们吃。真是难以想象一个女人怎么能想到这么残忍的方法来。
而武则天是唯一一个女帝，在位期间大唐也是很繁荣的，但是她的帝王之路也是非常的血腥的。开始为了皇后的位置，亲手害死了自己刚出生的女儿，为了自己的权力，亲手杀死两个儿子。在她登基的时候，有很多的人表示反对，然后她就把这些人全部都杀了，直到没有了反对的声音，为了表示她的权威，还用上了酷刑，只要有不服的，就用重刑伺候。
不过，话说回来，作为一个女人，在封建的男权社会，想要拥有自己的权力，也不得不狠，只有够狠才能够得到自己想要的。吕雉和武则天同样是女人，同样的在历史上留下了自己的辉煌，虽然都够狠够残忍，但是也同样的为我们的伟大民族做出了贡献。
是的，吕雉杀的都是竞争对手，而武则天连自己的孩子都敢杀。
我觉得她们两个人的心计都是非常厉害的，手段都比较狠
我觉得应该武则天更狠一些，她连自己的孩子都可以放弃？
我觉得他们两个是半斤8两。不过在不同的时代，不同的背景，我觉得无法比较。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024