东汉时期,外戚干政一百多年,为什么国家没有出现混乱呢?

外戚干政这么多年,为什么国家不乱呢?
2025-04-13 17:41:17
推荐回答(5个)
回答1:

我们都知道,外戚干政是一个非常令人头疼的问题,我们在说到朝代灭亡原因的时候,有的时候就会提及所谓的外戚干政,那么东汉时期的外戚干政,算是非常严重的了,那么为什么东汉时期的外戚干政,没有导致国家的混乱呢?

第一:外戚有能力。我们知道,外戚这个称呼,其实大部分是从血缘这个方面来说的,说白了就是,外戚只是最高统治者外家的亲戚而已,并不包含别的意思,而中国古代向来学而优则仕, 既然有能力,那么去处理政事,也不能算是国家的危难了。

第二, 皇帝年龄太小,这一点,是无法回避的,虽然我们说,女人接受的教育让她们不适合统治国家,但是无论如何,也比一个什么都不懂的孩子去统治国家要来的好一点,所以,一旦孩子的母亲或者祖母掌权的时候,她的家族肯定也会跟着水涨船高,这样确实不好,但是由于继位的人太过年幼,其实已经没有别的选择了。

第三,在下一任继位出现以后或者在继位者亲自处理政务以后,外戚家族的下场,通常都不是很好,这也是可以理解的,毕竟谁愿意自己只担负一个名分,却没有任何的实权呢?

这些原因导致的直接结果就是,东汉虽然外戚干政的事件很多,但是大部分持续时间都不长,而且也没有到可以让国家混乱的地步,尽管如此,外戚干政对国家依然是不利的。

回答2:

即使是外戚干政,他们的目的也是获得权力治理国家,并不是想把国家弄得四分五裂。这也是一种治理办法。

回答3:

外戚干政这100多年是因为这些权利都牢牢地被掌握在少数人手中,并没有出现权力斗争这样的场面,所以国家没有出现混乱。

回答4:

我觉得不是说外戚干政就一定要出现混乱。虽然外戚在干涉,但是依然把当时的朝廷治理的很好,百姓安居乐业,也是不会混乱的。

回答5:

因为当时除了外戚干政,同时的也有三个太后乱政。不是说架空了皇帝就等于剥夺了政权,上面有人顶着,他们最多也就是在底下作乱罢了。