女子占两排硬座睡觉，被质疑霸座后掏出6张票,你认同吗？

个人的观点是觉得认同的，但是从别人的角度看确实浪费。

买不到卧铺票，人家愿意多花钱买硬座给孩子睡觉。花自己的钱，买自己的票。那些没有席位但仍在吵架的人确实是很烦人，必须让有空缺的人为你让坐。而且，姐姐还让你一开始就休息，而且并不总是那么忙。即使有一张规定的票，一张三人也不能买六张票，这也是火车追赶她的责任，而这又会给你带来麻烦。根据规定，乘客需要注意机票信息。即使他们购买具有他人身份信息的六张票，也需要根据与身份信息相对应的票来使用票。如果还有其他乘客购买无座位票，他们仍有空间。可以使用。如果无效，应在决定具体治疗措施之前报告相关负责人的同意。

女性的行为不是霸权，但是在火车上有实名系统。车票的乘客在乘车时和乘客的身份不一致的话，从铁路部门的角度来看，服务也会被拒绝。(购买门票)是合同关系，因此契约法的观点来看你花了钱，但合同方面的反对是机票的乘客，可以利用我的服务不仅是他，你可以来拒绝。姐姐指着旁边的座位，她对周围的乘客说了这是她的东西。现在孩子在睡觉所以没有其他的乘客可以坐着休息的。当时几位没有座位的乘客点头答应，也没多问。之后大家坐在一起聊聊天，时间过得很快。

火车开动后，两个孩子就困了。然后，她对几个乘客说，对不起，你必须起来，我的孩子要睡觉了。有几名乘客有意识地站起来，只有一个穿着白色短袖的年轻人拒绝了。实际上，她无权使用此座位，买票没用。对于这种情况，还第一次遇到了，没有受到称赞。但是，这个男人的印象不是很好，事先达成一致的事情是如何产生的。从法律的角度来看，她没有错，法律没有规定只能购买一个。但是她这样做的后果将导致想乘火车回家的人由于火车票而被抢购一空，不能回家并耽误其他人。

只要合情合理，就可以接受，既然人家买了票，当然可以。

我不认同，首先一人一票这是规矩，不能说你掏出6张票就能原谅你的所作所为。

我认同，因为别人是付出了钱得到的这种享受。虽然在位置睡觉有一点过分，但人家是拿钱买来的也合情合理。

我认同，人家买了票，这6个座位本来就是人家的，火车又不是公交车，还讲究让座，当然是谁买票是谁的座位。