使用繁体字有哪些意义？

书同文，车同轨。有利于政治经济文化交流，符合大多数人的利益，因此我同意只推行只以一种形体为主流的文字，至于是繁体还是简体，真没那么重要，选哪一种各看各本事，唯一要考虑的问题是用哪种更方便，更加节约社会成本？

之所以很多人愤愤不平得在争论，说到底是意识形态在作祟，认为文字统一等同于认同对方的意识形态，繁体简体被当成了这种暗斗的工具，这是题主会有简体、繁体思维方式不同这种想法的原因。而看已经有的这些答案，很多人都已经先入为主，把在知乎选择使用繁体字看成是一种对于大陆意识形态进行抗争的英勇行为。繁简之争实已成为，民主与专制之争。因为在很多人看来统一文字形态，特别是假使简体字统一了繁体字，等同于钳制思想，制造顺民奴民。对于这个想法，我的看法还是上面那句，书同文，车同轨，有利于大多数人的利益，同时，希望大家能够分清一个简单的事实，书同文，不等同于焚书坑儒。当然，这里还是要把我以上的书同文和秦朝书同文区分开来，毕竟秦朝以小篆为全国的通行文字，其实是等于消灭了六国的自有文字，或者说是他们的独有语言。这与我们现在的繁简之争还是有本质的区别的，我们用得都是汉语。

1.繁简是汉字，是中国（乃至世界）人人都可使用的文字；简化字是大陆的官方文字，除官方文件外，人人都有弃简用繁的权力。

2.繁体字（就从汉的隶变时算起吧）记录过两千多年的语言，语言风格在这两千年里大小变化不断。你所说的“繁体字语言习惯”眼光太狭碍，不配大国；简化字区区数十年，就说有“简体字表达方式”，倒有夜郎之嫌。

3.繁体字的意义不在语言的表达方式，而在数千年文化的传承上。

4.就算是跟风使用繁体字，客观上也是对中国文化传承施以绵薄之力的举动，求之尚且不得。