武松和鲁智深平地空手一对一打，谁比较厉害呢？

先说结论，如果平地空手一对一，武松赢面大。

鲁智深是典型的力量型选手，最出彩的事迹就是三拳打死镇关西和倒拔垂杨柳还有打烂半山亭。这都是力量的展示，不存在技巧。

看兵器也看得出来，62斤的水磨禅杖不是一般人是舞不起来的。但是碰上像林冲这种枪棒高手，很容易找到其中的破绽。

另外就是鲁智深这种力量型选手，状态不太稳定。在饥渴状态下和吃饱喝足的时候，战斗力完全不在一个层次，和史进联手打二道士那里有详细描写。

武松是技巧型选手，但是力量也不弱。徒手打虎是其力量的证明，其他战绩都是凭借过人的格斗技巧，如斗西门庆、打蒋门神、大闹飞云浦。

一般情况下在擂台上，体重和力量相差悬殊的对手是高下立判的。但是鲁智深和武松的身高都是八尺，武松能徒手打虎，力量也不输。关键是技巧上，武松是书上唯一有招式描写的人物，其他人物动手过程都是用多少合来描述的。

所以，如果两人真的在平地空手一对一格斗，应该是武松利用自已的灵巧、速度、腿法、对周围环境的利用，略胜一筹。

有的答案很搞笑：

有用官职说事的，说提辖比都头大，所以鲁智深厉害。

这么说最厉害的是宋徽宗，他是皇帝，没有人比他大。手持判官笔，使出瘦金体，无人能敌。

高俅应该一计远射踢爆林冲，因为高俅比林冲官大。

有用排名说事的，说鲁智深排名靠前。

这么说最厉害是宋江，他是老大。

更搞笑的是用是不是真和尚，有没有度牒来说事。那五台山那些和尚都是有度牒，这些和尚都能吊打武松？还是念紧箍咒，让武松头疼？

还有说鲁智深喜欢帮助女性，武松喜欢调戏妇女。

题目问的是谁武力更高，不是评选“妇女之友”。

武松确实对女性不太尊重，可能是因为潘金莲事件有了心理阴影。

但是鲁智深救金翠莲这事，也没有那么深明大义。

翠莲是镇关西的小妾，被大老婆欺负了而已，翠莲从头到尾没说过镇关西一个不好。

就好比街上一个原配在打小三，你一个路人，拔刀相助，跑去把原配的老公打死了，这是个什么理儿？

鲁智深对翠莲也绝没有路见不平这么单纯。

可以从他后来的逃跑路线以及对翠莲又傍上的大款赵员外的种种不满可以看出来。

扯远了，这个问题讨论的是武力值。如果兵器对决，62斤的禅杖舞起来，武松的镔铁戒刀没办法近身，平地空手一对一还是武松赢面大。

问这个问题的朋友想必是水浒迷，接下来小编就来分析一下两位的武力值：

首先咱们先来说下武松，武松的老师是谁呢？也许有人会问？不错他就是大名鼎鼎的武术大师周侗，周侗曾说过我这一生一共收了三个半徒弟有：卢俊义、林冲、史文恭、是入室弟子、那半个是武松、只跟老师学了几个月的功夫。接下来再看看武松的战绩：景阳岗打虎、很厉害估计一拳有上百斤的力道、然后呢斗杀西门庆、根据原著中提到的、刚开始武松并不占上风，在武技上并不如西门庆、只是这位西门大官人成天乱搞男女关系，身体很虚、打不了持久战最后因为体力不支被杀。

接下来是醉打蒋门神、飞天蜈蚣等二流高手、以上分析武松的功夫是介于一流与二流之间。

接下来是鲁智深的战绩是：倒拔垂杨柳 这个需要千斤的力道才能拔的动的、三拳打死的镇关西、与双鞭呼廷灼大战五十合不分胜败、四十合平青面兽杨志、生擒了方腊、这些战绩足以说明了鲁智深的武力已经是一流高手。

我认为在梁山这一百单八将中，步战首推鲁智深 ，其次是武松。

肯定是武松更厉害。因为武松是科班出身，而鲁智深只是力大无比练武时间并不长，所以鲁智深根本不是武松对手。

我认为鲁智深的胜算更高，因为鲁智深的体型更加的庞大，并且力气不比武松小。

人们都觉得是鲁智深更强，我倒觉得他们不分伯仲，鲁智深主要是力气大，而武松是技术流高手，虽然鲁智深排名武松之前，但是他们也没有真正比试过。