两个人一样厉害,世界上有两个球王,一个是贝利,一个是马拉多纳。从球星们的评价可以看出,两人都是备受赞誉的足球奇才,其中贝利能够称为球王,主要靠的是世界杯冠军和进球数记录,就如济科等人所言,贝利是一个家喻户晓的足球符号,他代表的是极限和奇迹。
而马拉多纳胜在无与伦比的领导力和球技,他是百年难遇的足球天才,能以一己之力带队不断前进。
扩展资料:
关于贝利的评价:
历史最伟大球员是斯蒂法诺,但我拒绝为贝利归类,他独一档。——普斯卡什
贝利是唯一一位超越逻辑的极限球员。——克鲁伊夫
关于马拉多纳的评价。
马拉多纳,没人能超越他,他就是个怪物。——古蒂
我是巴西人,但我崇拜马拉多纳,他是最伟大球星。——罗纳尔迪尼奥
我不是天才,天才这两个字只有马拉多纳配得上。——范巴斯滕
马拉多纳 贝利是一个优秀的射手,而且盘带功夫出众,能力全面,但是60年代的巴西人才辈出,加林查,雅伊尔金霍,迪迪,瓦瓦,扎加洛,里维利诺等数不清的优秀球员,都作为贝利的辅佐人员出现,以贝利为核心,只能说明贝利在那帮人里面是最强的,但是如果把他放在和贝斯特一样的处境,孤身带领北爱尔兰,恐怕也非难从欧洲突围。而80年代的阿根廷没有一个很强的球星,比起60年代的巴西,可以说是平庸之极,但是就是这样支球队在马拉多纳的率领下,1986年勇夺世界杯,并且个人打进5球助攻5球,同样的在那不勒斯时,马拉多纳也是凭一己之力改变了意甲格局,而且看过俩人集锦的人都会感到防守强度的差异,马拉多纳时代的防守强度是贝利时代比不上的,所以综上所述马拉多纳强于贝利。
看过去的视屏可见,贝利时代的确没有马拉多纳时代的技术高超,但是贝利时代场上虽有球员责任(防守进攻人员)的安排,但是却不正规,贝利为何可统领一个时代?应为他可以充当中场,前锋之责。并且在当时的时代技术有很多缺失,例如1970年他所表现出的技术,是史无前例的,所以说那时是贝利时代。
马拉多纳,1986起直到他退役为止,也被人们说是马拉多纳的时代,应为他的技术依旧出众,虽然然他的技术的确高于贝利,但时代不同,能在自己时代中出众的人,便是球王
看谁拿的冠军多啊 看谁进的球多,当然是贝利
麻烦采纳,谢谢!
当然是贝利了啊