19世纪中期的日本在发明明治维新时,中国正进行什么运动?他们的异同是什么?

　　中国正在进行洋务运动

　　异同：

　　:（1）A、相同的背景：中国和日本都遭受西方的殖民侵略，国内人民的反抗斗争，都面临着内忧外患的危机。
　　B、不同结果：中国的洋务运动最终失败；明治维新使日本走上发展资本主义的道路，逐步摆脱了民族危机，成为亚洲强国。
　　（2）主要内容：
　　A、洋务运动：举办近代军事工业和民用工业，创办民用工业；创办海军；创办新式学堂，派遣留学生。
　　B、明治维新：改革落后制度，建立新的体制；大力进行改革，发展资本主义经济；实行征兵制；实行"文明开化"政策。
　　（3） 差异：洋务运动只注重学习西方的先进技术，而日本的明治维新不仅学习西方的先进技术，还学习西方的政治制度。
　　原因：A 日本明治维新的领导阶级是资产阶级化了的中下级武士，建立资本主义的政治经济体制是他们的阶级利益和要求；洋务运动的领导阶级是以地方为主体的地主阶级洋务派，维护封建制度是他们的阶级利益和要求。
　　B 日本明治维新的主要目的是摆脱民族危机，建立近代化国家。所以，在明治维新的过程中对日本的政治体制，经济制度、文化传统进行了全方位的改造；而洋务运动的主要目的在于挽救封建统治的危机，镇压人民的革命运动。因此，洋务派只主张学习西方的先进技术，而不主张变革中国的政治制度。

日本进行明治维新时中国正在进行洋务运动，两者相比既有相同也有不同。

相同点：都是谋求国家强大，以解除民族危机，改变落后挨打局面。

不同点：
1洋务运动主张中学为体，西学为用，只学习西方的先进技术，而不学习西方制度，明治维新技术制度一块学，是一场资产阶级改良运动，这是两国最大的不同，
2目标不同，明治维新主张建立一个君主立宪的资本主义国家，洋务派主张利用洋务运动维护清政府的封建统治
3领导阶级不同，明治维新是中下级武士和资产阶级化的新型地主，商人领导的，洋务运动是清政府的官僚地主领导的
4结果不同，明治维新是日本摆脱了民族危机，实现了国家强盛，洋务运动最终失败
5性质不同，明治维新是一场资产阶级革命，洋务运动是一场封建地主阶级的改革

中国在搞鸦片战争，然后有个百日维新，异同是日本的成功了（带资产阶级性质），中国的没成功（封建改革性质）。

洋务运动 1861——1895
开始：1861年曾国藩创办安庆军械所~结束：1895年威海卫之战甲午战争北洋舰队全军覆没标志洋务运动失败。

1860年，第二次鸦片战争。。。。。中国人民实业救国。。。。

此时的中国正在进行洋务运动，从19世纪60年代到90年代，以“自强”“求富”为口号。