六国变法失败的原因分别是什么

魏国：李悝变法初见成效，一度将近百年领先于诸侯国，但涉及到特权阶层利益时停滞了，变法集团不得不和特权阶级妥协，导致好多能士都被排挤除了魏国，比如商鞅，张仪，范睢都是在魏国不受重用而逃到秦国去的。
楚国：吴起变法，但有个问题，吴起一边变法一边带兵四处征战，所以长时间不在首都郢都，给了原本就稳固的贵族势力想楚王进言的机会，最后吴起都被楚王整死了。
齐国：变法以整顿吏治为主，广开言路，但仅此而已，路子不对头，同时齐国五大家族掌握着齐国权利，在这儿搞彻底的变法几乎是不可能的。
韩国：申不害变法思路是对的，但是由于法度不统一，使得变法的法律无人执行，大臣党政使得朝局混乱。
赵国：赵武灵王赵侯雍做了变法的第一步，完成的不错，虽然最后死的很惨。但他的后代没有借着变法的余威完成变法的第二阶段（松动特权阶级），赵孝成王虽说是一个明君，不过过于倚重两大贵族平原君赵胜和平阳君赵豹，他俩虽然能力不错，但对变法不感兴趣。导致赵国变法进度停滞了。。。

齐国变法之后膨胀了，被其他国家给揍了，新继位的王一改旧法，而且齐国变法主要在政治，但没有触动旧贵族的权力；楚国旧贵族势力庞大，只要不利于他们的新法都被废了，而且不少楚王都朝令夕改，坚持不下来；燕国国力太差，改了军制，经济跟不上，新君好享乐，玩儿完了；韩国李悝变法，重在吏治，杀人立威，治标不治本，后来被别国猛打，萎了；赵国武人干政太凶，经常政变，同样既不彻底又不能坚持；魏国魏文侯变法比较好，但同样重军事，没有彻底的改革经济，再加上一个草包梁惠王当政四十年，活活把魏国拖死了

除秦国外，齐楚韩燕赵魏的奴隶主旧势力太过强大，变法改革的阻碍太大。秦国是位于西部边陲，奴隶主旧阶级的实力相对其余六国就为薄弱，改革相对容易。且秦国在西部与少数民族有一定的融合，并且尚武精神，使得商鞅以军功封爵的制度取代世卿世禄的制度相对容易。
此外，经济上实行井田制也非常适合秦国相对地广人稀的国情，承认土地私有可以动员百姓的生产耕作积极性。
楚国：

公元前381年，楚悼王去世，楚国贵族趁机发动兵变攻打吴起。吴起被箭射杀，死后尸身被处以车裂肢解之刑。变法运动宣告失败。

秦国变法不是最早，也不是最晚。但先变法的国家比秦国衰弱得早，后变法的国家又追不上秦国的脚步。真是咄咄怪事！按照主流解释，是商鞅变法的彻底性，让秦国能保持廉政高效，具备了最强的战争动员能力。而六国的变法普遍不够彻底，所以没能在长距离竞争中战胜秦国。那么六国变法为什么不彻底？是什么原因让六国变法浅尝辄止？变法就是社会利益机制的破旧立新。除了不能脱离国情民生之外，变法者还要面对故有传统、守旧势力、敌国干涉三大阻力。更重要的是，促进发展的变法措施，不能破坏统治秩序的稳定——这是一条红线！将以上因素结合起来考虑，我们也许就能找到答案

更多内容请见百度贴吧文章：浅析六国变法不彻底的原因http://tieba.baidu.com/p/2293952905，太长，复制过来没意思了

秦国被六国排斥，所以对贵族体质本身就怀疑，秦国自古就认为一切要靠自己和军功而其他诸侯从上到下都认为，贵族的高贵是天生的，受到的阻力更大，君王也没有决心，也没有秦国被孤立又接连战败的危局