发达国家吃不吃转基因食物？

这个主要还是在科技竞争和贸易竞争方面，因为转基因技术的能力和开发水平，美国应该说是最高的。在这种竞争当中，欧盟就处于劣势，在世界贸易大背景下，贸易之间的战争实际上也是一个技术的竞争，那么利用大家对转基因还不太了解或者疑虑，作为一种武器，来抵御另外一个国家的产品销售甚至是倾销，是一个常用方法。但是我们现在有一个误区，觉得好像欧盟对转基因食品是最严格的，而且是最排斥的，实际上不是这样，真正要说最排斥的，可能是今天的中国。因为我们的转基因食品，除了大豆（产出大豆油），还有数量很少的木瓜。但是反观欧盟，欧盟进口大豆，进口土豆，进口玉米等等，你要到欧盟的官方网站去看一看，每年欧盟要进口相当数量的转基因的农作物到欧盟各国，而且欧盟许多国家还容许转基因的种植，比如说西班牙可以种植玉米，还有很多国家。当然我只是举了一个例子。而在中国，我们只准吃，不准种，这是大家都知道的。
为什么欧盟老百姓以及欧盟以外的人，认为欧洲人不吃转基因食品呢？源于欧盟实行的标识制度。如果在食品上头找不到标识的话，就会认为欧洲人没有吃转基因食品。可是大家不知道，欧盟的转基因的标识是有前提的，设了一个阈值，这个食物里的转基因成分必须达到0.9%才可以标识，如果没有达到这个阈值，就不需要标。我们知道，食物都是成千上万的基因所构成的，转一个基因进去，简直就是沧海一粟。要如果是说，转的基因产品的蛋白通过加工等等以后，能够被侦测出来而达到阈值，非常少，几乎没有。因此上，在欧盟，你看不到被标识的转基因产品，这也是为什么大家产生了一种错觉，好像欧洲人不吃转基因的东西。而欧洲人也会告诉你，我们是要标识的，没有标我们也不吃，美国人实际上也是这样。你如果在大街上找一个人问：你有没有吃转基因食品？他可能说他没有吃，不是崔永元也去做过调查吗？但是今天你看我们从美国超市买回来的那么多的东西，包括儿童吃的东西，一检测都是转基因的。

你要是出过国，那就会知道外国的月亮没有比较圆。转基因未必安全，应用上也是在探索，但这绝对是大势所趋。
可能会担心这些基因会直接作用在人身上。不排除，要知道人类很多基因其实就来自病毒。但这些往往也是人类脱颖而出的秘密武器。人类，或者所有生物，本能总是偏向保守，这很安全，但是要继续领跑，必要的探索才是关键

食物转不转基因是没有多大关系的好吧。只是提升更加安全的食物没有打农药。也没有虫子吃。想那么多干嘛。吃饱喝足。睡觉。努力赚钱才是真。