谁提供一个管理学案例分析的范文。附赠135分。详情参考详细提问。

2025-02-26 07:59:29
推荐回答(2个)
回答1:

  用电气公司的韦尔奇在担任CEO期间,曾强制性地要求通用电气公司的任何地方从一线员工到他本人之间不得超过5个层次。以家电事业部、销售部为例,从一线销售人员到公司总裁之间仅隔4个层次:公司总裁、家用电器事业部总裁、家电销售部总经理、30个地区家电销售经理、400个家电销售代表。通用电气的重型燃气轮机制造基地全场有2000多个职工,年销售收入达20亿美元。全厂由一位总经理负责,他下属几位生产线经历,如叶片生产线、装配线、调试线等,每个生产线经理直接面对100多工人。没有班组长、也没有工长、领班,更没有任何副职。你认为通用公司这种宽幅度的管理方式有效吗?为什么?
  先说句题外话,韦尔奇这个人的案例基本上是拿出来让人崇拜的,所以毫无疑问答案是有效的。

  韦尔奇的改革,是企业扁平化运动的改革。扁平式组织结构的优点:①信息传递速度快,失真度低;②有利于发挥下属人员的积极性、创造性;③管理费用低;④便于高层领导了解基层情况;⑤主管人员与下属能够结成一体,有利于解决较复杂的问题。

  事实是,韦尔奇的改革是通用电气起死回生,采取较宽的管理幅度,就是要迫使每级管理人员向下级授更多的权,让下级充分发挥其自主性,同时有利于上级,下级之间的信息沟通特别是基层人员的意见能很快反映到公司的决策层.

  从现代社会的发展趋势来看,一是分权成为普遍趋势;二是企业追求快速反应(因为不确定性增强),所以扁平化大受欢迎。尽管严格意义上来讲,扁平结构与金字塔结构各有优缺点。

回答2:

现在没时间,你什么时候交啊?最待见写那东西了