甲午战争如果赢了清朝会强大么

不会，当时清朝已经相当腐朽落后了，如果赢了也是纯属偶然，当时许多炮弹里面装的是沙子，你觉得会炸么？就是在后勤部工作的坏官和日本间谍干的。而且当时清朝本身就国库空虚，慈禧太后要过生日，一共花了600万白银，却未向北洋舰队资助一枪一炮，如果这些钱更新了舰船，大炮，可以购置10艘先进的战舰。另外，那些军官克扣物资，军饷，大部分谈生怕死，临阵脱逃，军队战斗力差，军心不稳，有丁汝昌，邓世昌这些优秀将领，也无法挽回局面。还有李鸿章下令避战保船，所有舰船开进了威海港，结果全军覆没，这是战术失误。而日本刚刚经历了明治维新，国力强盛，武器先进，士兵战斗力高，战术成功。综上所述，清朝打不赢日本。建议楼主看看1894甲午海战这部电影。码字很累，望采纳，谢谢。

我觉得不会。从社会角度来看中国以鸦片战争以来已经开始沦为半殖民地半封建社会，社会格局改变的趋势不是一场战争的胜利能够决定的。从思想层面来说，当时的统治阶层依然认为维持封建社会的稳定是必然的选择，其实，中国完全有能力打败日本，从19世纪六七十年代起，清政府中的洋务派掀起了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。洋务运动在科学技术（特别是军事技术）方面向欧美看齐，因此清王朝一度出现“同治中兴”的景象。但清政府并未像日本那样变革国家制度，因此所谓的“中兴”也只是回光返照而已。此时清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，国防军事外强中干，而主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺，半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的一块肥肉，即使甲午战争中战胜日本，依然会有更强大的国家对中国发动侵略。

不会,只是会 不败而败 而已了

中法战争中国打赢了

照样是“不败而败”

对日作战是一个道理，形式可能有多种，结果都差不多的,日本卧薪尝胆几年后卷土重来，清朝洋洋自得不进反退…最后亡国灭种。