freemarker thymeleaf哪个好

我也是来问这个问题的。。。目前了解，性能方面thymeleaf更差。但是thymeleaf由于使用了标签属性做为语法，模版页面直接用浏览器渲染，使得前端和后端可以并行开发。freemarket使用这样的语法，就无法直接使浏览器渲染出原本页面的样子。
thymeleaf的性能一直是大家痛击之处。有人说thymeleaf开启缓存后，性能会比freemarker更好，但是开启缓存有什么弊端我就不知道了。（会不会更新了模版后，页面没变化？）
很难说两个谁好谁坏，都有不足都有优点。目前两者都还有更新，有团队支持。不像velocity已经6年没更新了。但是我看的sprint 实战 第4版中，有一小节专门讲了thymeleaf，为什么不讲freemarker,我也不懂，要问作者。为什么IDEA中直接提供了thymeleaf的framework支持？？综上，但是为什么网友诟病thymeleaf性能问题的更多，而夸奖的人没有几个？？我也是迷糊了。

我是因为我的项目需要用到这些所以今天花了一天的时间，找这些资料，目前，我个人比较倾向thymeleaf。

个人更倾向于freemarker这种模板引擎，两者的设计思路本就不同。

我已经习惯了类似于freemarker这种编程式模板引擎，比如之前我们用一个判断会这么写

<#if ${isBig}>Wow!

而在thymeleaf中你首先要考虑的问题是我的DOM是什么，而不是将 if 的逻辑放在哪里

在thymeleaf中判断会写出下面代码：

thymeleaf优点：

• 静态html嵌入标签属性，浏览器可以直接打开模板文件，便于前后端联调。

• springboot官方推荐方案。

thymeleaf缺点：

• 模板必须符合xml规范，就这一点就可以判死刑！太不方便了！js脚本必须加入/*

• 就上面一条就够了。

freemarker优点：