被项羽尊称“亚父”的范增有多强，他和张良相比，谁更胜一筹？

范增和张良这两位谋士都是非常出名的谋士，但也各有长处，范增的谋略更好，张良为人处世更突出。楚汉争霸，项羽最后在乌江边挥刀自刎，这场战争最后刘邦胜出，那是不是可以说明项羽的谋士比不上刘邦的谋士呢？其实张良就曾经过一句话，增的智谋远在他之上，抵得上三个他，虽然有些自谦，不过历史上，要说谋略，范增确实是很厉害。

在楚汉争霸中，当时大势所趋，项羽手下很多的谋士都反戈投向刘邦，而项羽基本上只有范增一个人可以用。当时的刘邦有韩信、张良这些能人异士。就是这样的悬殊，刘邦都差点抵挡不住项羽的攻击，可见范增的谋略有多强。项羽在他的帮助下，不断的发展壮大，乃至最后成为了各路诸侯中势力最大。为什么范增的谋略远在张良之上，最后却是张良辅佐刘邦坐上了江山呢？这就要说到张良为人处世的能力了。

张良，有许多有名的故事，“圯上受书”和“鸿门宴”最为人们所知。张良一生极富传奇，在长达四年之久的楚汉战争，以刘邦的彻底胜利而告终结，其中张良功不可没，刘邦曾称赞张良说：“夫运筹策于帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。在楚汉争霸时期，张良不仅辅佐着汉高祖刘邦夺取了天下，登上了帝位，即使后来自己封了万户侯，也不恋权位，激流勇退。

本来在范增的帮助下，项羽本可以君临天下，但他好几次放跑了刘邦为自己埋下了祸根，这让范增十分无奈。甚至最后项羽还中了敌人离间计，对范增产生了猜忌，导致范增不得不辞官归乡并病死在了回家的途中，不免凄凉。所以两人结局也是大不相同。

我觉得被项羽尊称为亚父的范增还是很强的，他和张良相比也是比的过的。

范增和张良这两位谋士各有自己的长处，范增的谋略确实是在张良之上的，但是他为人处世方面是远远比不上张良的。

范增在谋略上高于张良，但范增在为人处事上比不过张良

若将两人相比，可能是范增更厉害吧，但张良也不弱。