这个是因为气侯万象,难以估算。
你知道中央气象台的天气预报怎么出来的?计算机给一个结果,说多少的可能性会下雨,然后专家坐下来根据这个结果再结合各方面的因素投票,赞成下雨的人多了就说明天有雨。
天气预报尚且如此,更何况地震预报了,难道有个人说了近期江苏有地震,那就把江苏的人都撤了?这么大的事情肯定要很多人通力合作,要大家共同的意见,而不是一家之言。
不可否认,有个别人预测到了此次的地震,但他只是说最近一段时间内,四川可能有地震。难道就听他一个人的,把四川撤空?我想就算此人是地震局局长,也不能实现。
更不要说什么蟾蜍迁移,蟾蜍迁移有多种可能性,以这个作为地震预测?那全球的地震专家都可以转行了。前段时间泰州也发生了大规模蟾蜍迁移,按某些人的说法,泰州到现在应该还空着呢。
日本是多震国家,地震预测水平应该也是世界最高的吧。但04年的大地震照样没发现的了,死了几千人。
首先要纠正你一个错误:古代的地动仪只是可以在地震发生时确定地点,并不是在地震以前预报地震。
地震预测难在地震物理过程本身所具有的复杂性和地球内部的“不可入性”(套用一下古希腊人的说法),即人们无法深入到地球内部深处在震源内设置台站、安装观测仪器对地震进行直接的观测。再者,大地震的复发时间比人的寿命、比有现代地震仪器进行观测以来的时间长得多,大地震发生的概率极低,这对科学家依据所掌握的地震观测资料总结经验规律也是一个极大的限制。迄今为止,地震学家仍然只能利用相当稀疏的观测台网在地球表面(顶多也不过是地球浅部)进行观测,用获取的很不完整、很不充足、有时甚至很不精确的资料进行推测和判断,这决定了目前的地震预报远不像气象预报那样准确。