老人摔倒了,不该扶的论据。除了是没有医学常识和被讹诈之外的论据

2025-04-27 09:37:09
推荐回答(2个)
回答1:

观点就你说的那两个就可以了,两个观点展开来打.首先要注意的是,你们这边的观点稍微不利,谁都不会公然说不扶老人,你们的切入点应该是"应该扶,但是不该随便扶",老人摔倒,无论如何都是要扶的,但是不能随便扶,这样可以防守住很多攻击.现在说说如何展开进攻:第一个观点,老人摔倒可能是因为体质或者身体状况不好,比如突发心脏病等原因,这时候如果随便上去扶起老人,可能会对老人造成二次伤害.第二个观点,扶起老人之前可以找人作证或者利用手机拍照等方式,提前做好取证,也就是"防人之心不可无",这时候,才可以扶.

总之记住,无论如何,都是要扶的,但是你们打的是 不该随便扶 ,而不是"不该扶",记好这点,对面很多观点你们都可以防守住,甚至是反打回去.其他的就看场上了,希望你们能赢吧.
最后,请不要追问,作为一个辩手,学会团队合作与独立思考是必须的

回答2:

我扶了2次,因为我也有老去的那一天