明知推恩令可解决藩王问题，为何建文帝却要直接削藩？

主要是明朝时期藩王的情况与汉朝相差比较大，再加上建文帝年轻气盛，也是政治斗争经验不足。所以直接削藩这种一劳永逸的办法，建文帝可能觉得效果比较大，因此他才会直接削藩，而放弃采用推恩令。

朱元璋建立明朝之后，参照西汉宗室封王的制度，将自己的儿子们统统分封到各地为诸侯王。虽说这些皇室宗亲都有自己的封地，是一方之主，但朱元璋规定，明朝的藩王在封地没有直接军事统治权，更没有直接地方治理权。当然明朝初期，因为政局不稳，事实上藩王们有调配地方军事力量的权力，也可以掺和进治理地方，并且藩王们有自己的护卫队，一般藩王的护卫队都会超编制，护卫队差不多都有几万人，甚至有些藩王的护卫队都有近十万人，俨然是一个私人军队。因此明初藩王们在地方上权力挺大，并且兵力十足。

但按照明初制度来说，他们与西汉藩王还是有着质的差别。西汉藩王人家的藩地就是自己的一亩三分地，不仅有兵有权，而且还有着跟中央政府一样的领导班子，俨然就是个小朝廷。最主要的是西汉藩王的这些权利还是中央政权认可的，所以西汉实行推恩令，让藩王们使劲生孩子，不分嫡庶，人人都有封地，那么再强大的藩国，也会被分成弱小之地，最后到了无地可分之部，中央政权也就不费吹灰之力就能消灭藩国势力。

如果明朝实行推恩令，那么藩王们的儿子们就都有继承权。要知道明朝藩王们可没有土地可以分给子嗣，那么实行推恩令，就只能给藩王们的子嗣大量钱财。明初可能中央朝廷负担还不是很重，毕竟当时宗室子弟比较少，就算藩王们连夜加班加点的造人，估计宗室子弟短时间内也不可能呈几何状上涨。可只要过了两代，那么这个宗室子弟的数量就会大量增加，那时候中央朝廷要负担供养的宗室子弟费用，就是个天文数字。也就是说，实行推恩令只能削弱藩王们部分权力，但带给明帝国的负担却是巨大的。

当然最主要的是，建文帝是个年轻帝王，年轻气盛不说，而且在政治斗争上还有些稚嫩。朱元璋为了能让建文帝坐稳帝位，退休前没少为他扫清障碍，基本上明初有能力反叛的开国功臣，都被朱元璋给收拾了。建文帝的上位之路，是比较一帆风顺。所以年轻的建文帝没有多少政治斗争的经验，甚至有些书生意气，尤其是在对待藩王问题上。其实当时朝堂之上既有实行推恩令的声音，也有直接削藩的声音。可建文帝最后选择削藩，而且登基第二年，就急于实施，还是因为削藩简单粗暴，但最有效。

只不过建文帝只看到了收益，却忽略了风险，这是他经验不足的表现。最终也因为他这个致命的错误，让他丢失了帝位。

任何政策的实施都要与当时的社会背景相结合，而明朝与汉朝的藩王在经过千年的中央集权制度的发展后，就地位、实力而言早就是不可同日而语的，明朝的藩王只是"列爵而不临民，分藩而不锡土"，随着君主专制、中央集权制度的完善发展，明朝的藩王拥有的只是爵位、食禄，以及少量的王府护卫，中央集权对各藩王有压倒性优势。所以在明朝实施推恩令的意义就不复存在了，反而削藩可以一劳永逸。

因为建文帝想做到一劳永逸，他觉得直接削藩更好，所以不用推恩令。

因为直接削翻来的最简单，也是最快的看到成效的一种方法，这是建文帝的行事风格。

因为建文帝想要最快速度削弱藩王的力量，壮大中央集权，想要彻底拔出眼中钉