古代男扮女装或者女扮男装真就看不出来？

个人认为应该是很好分辨的，因为古代男女服饰，习惯等分别都是很大的。但花木兰应该是个特例。
先来了解下她的基本情况：
花木兰：隋代人，花木兰是河南省商丘市虞城营郭镇周庄村人。隋恭帝义宁年间，突厥犯边，木兰女扮男装，代父从军，征战疆场一十二载，屡建功勋，无人发现她是女子，回朝后，封为尚书。唐代追封为"孝烈将军"，设祠纪念。

既然是隋朝人，那么就不存在裹脚之说（裹脚是从南唐传出来的，后南唐被宋所灭。），而且从《木兰辞》不闻机杼声，惟闻女叹息。中可以看出木兰是个有所思有所为的女人，这在当时应该是凤毛麟角了，后来的替爷争，我们是不是可以理解成木兰本来就有点工夫呢？是不是木兰家本来就是个武林家庭呢？
而且上有人指出，木兰不是汗人，花是一胡姓（切汉人不会叫皇帝为可汗），而胡人又善骑射。所以木兰就有了基本上的从军条件。

而如果木兰并不是大家想象中那种柔弱美女，而是一个“仲无颜”一类的女人，或者张的就很男性化呢？

最后凡是艺术就必须夸张，谁能保证《木兰辞》的作者看到的“当窗理云鬓，对镜贴花黄。”的就一定是个西施呢？

至于其他小说中的就更加不可能尽信，无非是一种手法。用句熟话：“导演是这么要求地！”

以上是我的看法，写的乱点。

个人认为应该是很好分辨的，因为古代男女服饰，习惯等分别都是很大的。但花木兰应该是个特例。
先来了解下她的基本情况：
花木兰：隋代人，花木兰是河南省商丘市虞城营郭镇周庄村人。隋恭帝义宁年间，突厥犯边，木兰女扮男装，代父从军，征战疆场一十二载，屡建功勋，无人发现她是女子，回朝后，封为尚书。唐代追封为"孝烈将军"，设祠纪念。

既然是隋朝人，那么就不存在裹脚之说（裹脚是从南唐传出来的，后南唐被宋所灭。），而且从《木兰辞》不闻机杼声，惟闻女叹息。中可以看出木兰是个有所思有所为的女人，这在当时应该是凤毛麟角了，后来的替爷争，我们是不是可以理解成木兰本来就有点工夫呢？是不是木兰家本来就是个武林家庭呢？
而且上有人指出，木兰不是汗人，花是一胡姓（切汉人不会叫皇帝为可汗），而胡人又善骑射。所以木兰就有了基本上的从军条件。

而如果木兰并不是大家想象中那种柔弱美女，而是一个“仲无颜”一类的女人，或者张的就很男性化呢？

最后凡是艺术就必须夸张，谁能保证《木兰辞》的作者看到的“当窗理云鬓，对镜贴花黄。”的就一定是个西施呢？

至于其他小说中的就更加不可能尽信，无非是一种手法。用句熟话：“导演是这么要求地！”

以上是我的看法，写的乱点。
如果真看不出来，那时因为他们（她们）长反了难说,也不敢说是瞎编的,那祝英台的故事是从何而来的???

古代讲究大家闺秀 深居简出，大家看到的女孩子很少，不像现在，人们也不都那么早熟，所以 对男女的分辨上 年轻人们往往比较迟钝一点也是有的
而且当时大家都是长头发^^^^^^
古代生活比较艰苦,女孩子发育的差，皮肤也比较粗燥,女性特征不像现在那么明显，一闻到香味就知道是女的,古代穷一点的女孩子身上都是没有香味的,衣服也都差不多
所以 大概还是比较难认的吧

说不定也真看不出来呢，想想前年的超女冠军李宇春，刚开始我还真以为她是个男孩呢。

当然不是，只是历史就是这样记载的，花木兰可能长的很像男的吧，呵呵！