同是削藩，为何七国失败了，燕王造反却成功？

同样都是削藩，但是七国失败了，而燕王造反却成功了。这主要就是因为这两起兵变的局势不同，君王的能力也不一样，所以最后的结局自然也是不一样的。

第一，七国造反的对象是汉景帝，汉景帝有能力，而且那个时候朝廷的实力也很强大。

同样都是因为削藩，七国造反失败了。那是因为他们的时机不对，汉景帝削藩，那个时候朝廷的实力很不错，所以首先在实力上，七国就没有占到优势，还有就是汉景帝选择平定叛乱的将领周亚夫，是一个非常有能力的将领，在军事方面的造诣很高，也正是因为如此，所以七国造反最终失败了，天时地利人和都被朝廷给占了，他们还怎么成功。

第二，燕王造反面对的是没有经验的建文帝。

明朝的“靖难之役”和汉朝的“七国之乱”形势不同，燕王发动靖难之役，打的是清君侧的名义，更重要的是建文帝朱允炆是一个没有经验的君王，而且当初朱元璋在传位给朱允炆的时候，为了给朱允炆铺平道路，杀了很多武将，这也直接导致了燕王朱棣发动靖难之役的时候，建文帝朱允炆根本就找不到可以调配的将领，朱允炆没有汉朝周亚夫那样的人才，谈何胜利。


第三，建文帝朱允炆有“勿使朕有杀叔之名”的约束。

燕王朱棣都已经造反了，可是建文帝还在顾忌这个，顾忌那个，早知道这样，就先不要削藩呀，战乱已起，却还顾忌这么多，最后导致自己多次失去良机，所以说燕王之所以可以造反成功，很大一部分原因就是因为当政君王的不成熟，不会识人，也不会用人，活生生的把一手好牌给打成稀巴烂哦，不知道朱元璋要是知道这样的情况，会不会后悔当初的选择。

人心齐，泰山移

起兵造反是否能够成功，关键要看双方的实力对比。朱允文比朱棣的实力差得太远了！

说白了，就是中央王朝与割剧势力之间的实力相差是否明显的问题，尤其是军事实力，如果差不多，那么造反的一方，通过几次大捿，就可以彻底翻转优劣形势！