索尼微单配的蔡司镜头比索尼自家的镜头好吗？看产地蔡司也是日本产的，不是德国的，这样选择蔡司镜头有意

首先蔡司镜头绝对比索尼自己的普通镜头好是毋庸置疑的。
其次，蔡司在十几年前已经不生产民用摄影镜头了，市面上的蔡司镜头，包括徕卡用的蔡司镜头都是日本确善能代工生产的，说白了就是确善能租用了蔡司品牌来生产民用摄影镜头，蔡司授权它使用自家的光学专利设计，并提供相应的技术支持和原料支持，例如蔡司T镀膜的材料就是德国蔡司绝密配方直接空运日本给确善能使用的。
至于蔡司与索尼的合作形式，类似蔡司与确善能，唯一的区别就是确善能拥有蔡司90%摄影技术专利的使用权，而索尼只能使用蔡司全新设计的专利，也就是说蔡司经典的设计例如普莱纳、索娜等结构索尼是用不了的，所以索尼目前出的蔡司镜头几乎都是蔡司全新设计的新结构，专供索尼。至于生产就是索尼自家的生产线了，技术支持、材料这些蔡司也提供了足够的资源。

总的来说吧，选择目前的蔡司摄影镜头，你得到的仍旧是全球最顶级水准的镜头，因为不管哪个企业跟蔡司合作，都要严格遵守蔡司的品控标准。

好不好，题主可以搜一下“DXOmark实验室 50支最佳镜头”
这个测试的前三名都被新蔡司镜头包揽
虽然测试本身并不完全客观，但是还是能说明一些问题的
早在上世纪80年代末，蔡司就已经开始转型，其重心逐步离开利润不是特别高的消费级市场（比如单反镜头，大多数旁轴镜头），转而向工业和商用甚至科研产品发展，比如制造集成电路的光刻机光学系统，医学成像领域，工程工业高精度测量仪器，甚至航空航天光学领域
蔡司通过转让/出租自己在光学领域的专利，借助来自日本的生产流水线，生产新一代的消费级镜头，而德国本图则专心做高端商业/工业产品
即使在日本生产，因为蔡司的硬实力加上对产品严格的品控，新一代蔡司镜头的成像素质仍然非常出色，足以傲视群雄，并不存在“有没有意义”的说法
而SONY本身是没有什么光学设计经验的，相比蔡司，高下立断
当然如果题主有“德国情怀”，完全可以去买蔡司全幅可用的电影头，绝对德国原装进口，只不过价格普遍超过100000
A7是好机器，素质极高，轻便小巧，很适合风光和人文摄影，以及居家旅游携带
28-70不是蔡司镜头，而是sony自己的镜头
一般人，日常生活用相机，最常用焦段基本都在24-150之间，其中24-120占了绝大多数,28-70基本覆盖常用焦段，而且画质说得过去，如果不是专业用户，不追求极致，是值得购入的
如果经济允许或者对画面有要求，可以考虑索尼蔡司24-70
希望我的答案能给您带来帮助！

28 70不是蔡司，连美能达的g镜头都不是，只是索尼的一个低端镜头，鬼子蔡司用的蔡司光学专利和鬼子自己的马达系统做的自动镜头，德国的不做自动头

推荐蔡司的24-70F4，28-70是a7的套机镜头，成像一般般。

据说卡尔蔡司镜头是最好的