众所周知,魏纪中本身在国际奥委会及国内体育事业担任了长久的秘书长,早年在大学期间也是江苏省省内的专业排球运动员,所以他对体育事业有着一份长久的了解,但是本人并不是专业的教练员,想法过于制度化。
特别是郎平及刘国梁早年教练生涯中都有与国家队合作,然后再有外派经验,然后再回到国内担当国家队指导教练这一段历练生涯。这样的经验使他们中西融合极具个人执教风格。本身这样的教练对于队员培训来说是非常良好的,非常有益不可多得的经验指导。但是正由于这个原因,魏纪中对于这两位教练非常的不公,此举国内体育界引起了巨大的争议。主要因为魏纪中过于拘泥于老旧观念专制的选拔教练员,使得这两位教练执教生涯并不顺畅。
现今的体育事业并不再是30年以前那样完全靠个人经验的积累,而是更应该去跟国际接轨,特别是对于教练员来说学习更多海外优秀运动员的经验,短时间内才能更快的提升本国运动员的素养和能力。然而目前看来魏纪中还未完全认识到这一点。但是并不能否定他本身在对中国奥体委事业做出的巨大贡献。
魏纪中旳质疑其实非常值得我们深思,特别是在实战的运动员培训指导当中,国家体育制度和体育局的领导人更应该关注教练本身实操指导能力,因为教练指导是运动员唯一能够依靠的东西。而制度和决策更多应该从运动员本身出发。个人我认为还是我们应该以一个包容的心态和长远的眼光,去理解和尊重教练员及运动员个人的人生经历,只要他为他们的职业能够带来一个贡献,都应该给予他们肯定与支持。
老魏在搏人眼球,刷存在感。也是一种倚老卖老。
因为郎平和刘国梁教导出来的运动员纷纷都得到了冠军。拿到了金牌。为其中是出于羡慕和嫉妒才诽谤他们两个。
因为在一段时间内,郎平去美国女排支教,可以说是做了中国女排的对头,所以让人特别气愤,刘国梁,当时虽然自己的成绩特别好,但是她带领的国乒并没有取得显著成绩,所以就引发了一些人的歧义和争论。
女排和国乒纷纷夺冠,魏纪中当初质疑郎平和刘国梁,是因为他年龄太大了,总是以自己的当年的眼光看待郎平和刘国梁,同时还认为体育运动还停留在他年轻时候的那种水平,所以就质疑郎平和刘国梁。