怎样判断商标的显著性？

　　如何判断商标是否具有显著性特征2010-04-06 13:30 商标的显著特征，是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。商标显著特征的判定应当综合考虑构成商标的标志本身（含义、呼叫和外观构成）、商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。

　　《商标法》第十一条 下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。

　　前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。

　　仅有本商品的通用名称、图形、型号的。本条中的通用名称、图形、型号，是指国家标准、行业标准规定的或者约定俗成的名称、图形、型号，其中名称包括全称、简称、缩写、俗称。

　　（一）仅有指定使用商品的通用名称的（二）仅有指定使用商品的通用图形的（三）仅有指定使用商品的通用型号的四、仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的

　　本条中的仅仅直接表示，是指商标仅由对指定使用商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点具有直接说明性和描述性的标志构成。

　　（一）仅仅直接表示指定使用商品的质量，但未仅仅直接表示指定使用商品质量的除外。（二）仅仅直接表示指定使用商品的主要原料，但未仅仅直接表示指定使用商品的原料的除外。（三）仅仅直接表示指定使用商品的功能、用途（四）仅仅直接表示指定使用商品的重量、数量（五）仅仅直接表示指定使用商品的其他特点

　　1．仅仅直接表示指定使用商品的特定消费对象的 2．仅仅直接表示指定使用商品的价格的 3．仅仅直接表示指定使用商品的内容的 4．仅仅直接表示指定使用商品风格或者风味的 5．仅仅直接表示指定使用商品的使用方式、方法的 6．仅仅直接表示指定使用商品的生产工艺的 7．仅仅直接表示指定使用商品生产地点、时间、年份的 8．仅仅直接表示指定使用商品的形态的 9．仅仅直接表示指定使用商品的有效期限、保质期或者服务时间的 10．仅仅直接表示商品的销售场所或者地域范围的 11．仅仅直接表示商品的技术特点的

　　（六）商标表示了其指定使用商品质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，如果指定使用商品具备该特点的，适用《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定；如果指定使用商品不具备该特点，从而可能误导公众的，适用《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。对此种情形，应同时适用上述两条款予以驳回。

　　五、其他缺乏显著特征的：其他缺乏显著特征的标志，是指《商标法》第十一条第一款第（一）、（二）项以外的依照社会通常观念其本身或者作为商标使用在指定使用商品上不具备表示商品来源作用的标志。

　　（一）过于简单的线条、普通几何图形，但上述线条、几何图形与文字或者其他要素组合而整体具有显著特征的除外。

　　（二）过于复杂的文字、图形、数字、字母或上述要素的组合

　　（三）一个或者两个普通表现形式的字母， 但非普通字体或者与其他要素组合而整体具有显著特征的除外。

　　（四）普通形式的阿拉伯数字指定使用于习惯以数字做型号或货号的商品上 ，但非普通表现形式或者与其他要素组合而整体具有显著特征，或者指定使用于不以数字做型号或者货号的商品上的除外。

　　（五）指定使用商品的常用包装、容器或者装饰性图案 ，但与其他要素组合而整体具有显著特征的除外。

　　（六）单一颜色

　　（七）非独创的表示商品或者服务特点的短语或者句子 ，但独创且非流行或者与其他要素组合而整体具有显著特征的除外。

　　（八）本行业或者相关行业常用的贸易场所名称，但与其他要素组合而整体具有显著特征的除外。

　　（九）本行业或者相关行业通用的商贸用语或者标志 ，但与其他要素组合而整体具有显著特征的除外。

　　（十）企业的组织形式、本行业名称或者简称 ，但带有其他构成要素而整体具有显著特征的除外。

　　六、商标含有不具备显著特征的标志的审查 本条中不具备显著特征的标志，是指商标指定使用商品的通用名称、图形、型号，以及直接表示指定使用商品质量、原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志。

　　（一）商标由不具备显著特征的标志和其他要素构成，其中不具备显著特征的标志应当与其指定使用商品的特点相一致，或者依据商业惯例和消费习惯，不会造成相关公众误认。

　　商标含有不具备显著特征部分的标志，申请人可以在《商品和服务分类表》的基础上对指定使用商品进行限定，从而使商标中非显著特征的标志所描述的内容与指定使用商品的特点相一致。

　　（二）商标由不具备显著特征的标志和其他要素构成，使用在其指定的商品上容易使相关公众对商品的特点产生误认的，即使申请人声明放弃专用权的，仍应适用《商标法》第十条第一款第（八）项的规定予以驳回。

　　1．容易使相关公众对商品种类发生误认的。2．容易使相关公众发生商品型号误认的。3．容易使相关公众对商品的质量发生误认的。4．容易使相关公众对商品的原料发生误认的。5．容易使相关公众对商品功能、用途发生误认的。6．容易使相关公众对商品的重量、数量发生误认的。7．容易使相关公众对商品风味发生误认的。8．容易使相关公众对商品价格发生误认的。9．容易使相关公众对商品生产时间发生误认的。但依照商业惯例和消费习惯不会使相关公众对商品生产时间发生误认的除外。10．容易使相关公众对商品的技术特点发生误认的。

　　（三）商标由不具备显著特征的标志和其他要素构成，但相关公众难以通过该其他要素或者商标整体识别商品来源的，判定为缺乏显著特征，适用《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定予以驳回。

　　但该其他要素或者商标整体能够起到区分商品来源作用的除外。

　　七、经过使用取得显著特征的商标的审查

　　本身不具备显著特征的标志经过使用取得商标显著特征，起到区分商品来源作用的，可以作为商标注册。对经过使用取得显著特征的商标的审查，应考虑相关公众对该商标的认知情况、申请人实际使用该商标的情况以及该商标经使用取得显著特征的其他因素。

“商标的显著性一般是相对指定的商品和服务而言的，这一原则不言而喻。”判断某一标志是否具备显著性不能抽象地进行，而应该考虑其拟附着之商品或服务。标志所具有的观念或含义与标记对象即商品或服务不能有直接的相关性，或者只有很小的、间接的关联。同时，判断某一标志是否具有显著性的主体并非商标局的审查员或法官，而是相关市场上的普通消费者。普通消费者在日常购物时将某一标志认同为商标，该标志就具备显著性，普通消费者通常将商标标志作为一个整体看待而不会审视标志的细部，他或她拥有合理的相关知识并具备合理的谨慎程度，而且其注意程度将随商品或者服务种类的不同而不同。作为商品经济发展的产物，商标制度完全取决于具体的市场，商标使用的背景决定一切。 　　
显著性存在一个程度问题，凡是达到最低限度之显著性要求即具备固有显著性的标记都可以注册为商标。事实上商标显著性的程度往往远远超过这一标准。因此，在一般情况下，只要某一标志不存在明显的瑕疵，显著性是可以推定的。在实践中，“商标显著性的判断一般采用反证法，即排除某些不得作为商标使用、不得作为商标注册的标志。”从立法上看，各国商标法有关显著性规定的大部分内容都属于禁止性条款，即直接将那些不合格的标志排除在商标保护之外。就学术研究而言，“显著性商标之构成，既不易由正面予以明确界定，则由反面加以剖析，将更有助于商标是否具备显著性要件之认定。”显著性是动态的、可变的，本来不具有显著性的标记可能会因为长久的使用而具备了显著性，反之，一个本来具备显著性的标记也会由于使用不当丧失显著性。这就涉及到获得显著性问题。 　　
在实践中，常常会产生这样的误解。认为竞争者没有使用的词汇往往具有显著性．而竞争企业频频使用的词则不可能具有显著性。但实际情形却并非如此。首先，竞争者并未使用某一词汇的事实并不影响该词汇的描述或显著属性。例如，有一种血压计，可以像手表一样戴在手腕上。欧洲Matsushita公司在申请将“血压表(BLOOD PRESSURE WATCH)”注册为血压计商标时指出，没有任何一家竞争企业使用“血压表”商标，因而这个词语具备显著性。但协调局审查员和上诉委员会最终驳回了该申请。竞争企业并未使用某一词汇的事实只与判断该词是否属于通用名称相关。但对于固有显著性的判断则不产生任何影响。其次，竞争企业也在使用某个词的事实并不足以推翻其 著性。有人曾经指出“mail”在许多报纸的名称中司空见惯，对于商标所有人而言，该词语不具备独特性，因此“THE MAIL”商标就不足以将其所有人的报纸与其他报纸区别开来。但这论断最终还是被驳回，理由是独特性本身并不是显著性的先决条件。 　　
总之，某一商标是否具备显著性，应该根据个案具体情形进行判断，并无放之四海而皆准的铁则。
参考内容：法律界网站法务通VV