太监专政在许多朝代都出现过，为何清朝却没有太监专政？

因为清朝对太监的管理是非常苛刻并且严格的，而且当时的太监他们手上的政权并不太大。清朝更是皇帝的绝对统治，所以太监是不可能分到任何一点控制权的。

其实在很多朝代之所以会出现宦官专政，很多时候都是因为国家体系问题，特别是明朝时期，明朝有很多的皇帝是荒政的，他们大多数都不作为，而且还有一些皇帝还沉迷于修炼长生不老等等的一些奇葩事情，他们不勤政，也不问政事，在这个时候皇帝不作为，那么很多事情就是由宦官来替皇帝出主意并且传达的，甚至还有替皇帝批奏章的情况。

所以后来这些本来应该是皇帝来决定的，事情最后竟然变为宦官是真正的决策人，也因此宦官的手中开始掌握了一些政权，还渐渐成为了最有权势的人，但是在清朝时期，康熙认为太监是最下贱的人，就和蛆虫一般，所以整个清朝时期也就那么几个宦官是比较有名气的，除此之外基本上都是被踩踏在脚底下的，而且在制度上清朝的管理也更加的严谨一些，即便存在内务府，但是内务府总管一般都是贵族，所以这种人和宦官是绝对不会有勾结的。

而且还有另外一个原因，就是其实明朝的时候，太监的人数是特别多的，大概有数10万之高，而在清朝时期，顺治，康熙，雍正这三个时期，皇宫中的太监数量一直都非常低，大约也就在1000人左右，就算是乾隆时期比较多，也大约就在3000人左右，太监的数量那么少，而且又被均匀的分配到各地，那么自然也就不存在干政了。

清朝皇帝吸取前朝之鉴，没有给太监太大的权利，也不是很看重太监，所以太监并没有专政的机会。

清朝入关以后，对太监的管理非常严格。康熙对太监的评价就十分刻薄，他说，“太监最为下贱，虫蚁一般之人。”纵观历史，整个清朝时期，除了安德海，李莲英，小徳张，再无有名望的宦官。

因为在清朝的时候，太监只是1种普通的关系，而且地位非常的低，所以并没有出现太监专政的情况也是很正常的。

清朝皇帝对太监一直是一种打压状态，一直把太监当成仆从，皇帝对太监的态度就不好。太监在清朝也只能是赚点钱，才不敢专政。