第一段的排比气势很大,可是之后一直到结尾这个气势是逐渐在减弱,没有把你要阐述的主题升华,感觉头重脚轻。哪怕你开头不用排比到后面采取类似的表现手法效果会更好。多一丝勤奋,国家才会富强,这句有问题不能这样
若按高考60分制,我认为LZ只能得40分上下。优点:结构好,条理清晰、工整;语言流畅优雅,运用排比。缺点:标题和开头不符合标准的议论文;例子占了大半篇幅,没有什么实质性的议论,深度不够。(限字,hi我吧~)
总体上语句不出彩,显得平淡,结构是很常见的开篇点题—实例—结尾再点题,没有新意,例子不合适,数量有点多,都不是特别符合主题,有凑数的嫌疑。
为什么叫勤奋后的新风景?勤奋就是一道靓丽的风景!建议修改标题。
哈弗的理论在文中多次出现,其实仅需要一次。
两个可见,使上下文不够连贯。建议把“可见:”去掉。
故事论述一定要围绕论据展开。
没的说 比我的好多了 太好的作文就不要来展示了
文章写的不错,通过一则故事,让大家明白一个道理,还借用的名人言语,突出你的文章是一个很好的引用。