怎么算正当防卫,打个比方说,晚上出门被持刀抢劫,两个人在格斗中!匪徒被无意打伤打残,或是死亡!

2025-02-26 02:30:34
推荐回答(5个)
回答1:

  晚上出门被持刀抢劫,受害人和抢劫者打斗中造成匪徒伤害致残或者死亡的,属于正当防卫,不用承担刑事责任。
  正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。它有以下基本特征:
  1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
  目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正正在进行的不法侵害。
  2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
  防卫意图,是指防卫人意识到不法侵害正在进行,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产是等合法权利,而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。
  3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
  正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此,正当防卫没有法益侵害性,这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成,没有刑事违法性,因此,正当防卫不负刑事责任,这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说,正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

回答2:

案 例:某日深夜,男青年杨某尾随下夜班的青年女工王某至无人处,拦住王某,拔出尖刀,逼迫王某与其发生性关系。王某开始假装顺从,乘杨某思想放松,忙于解衣时,从他身上拔出尖刀,将杨某刺死。

王某的行为是正当防卫还是防卫过当?当然是正当防卫。正当防卫有一个限度条件,即防卫行为不能明显超过必要的限度且造成重大损害,否则,就是防卫过当。本案王某的行为之所以属正当防卫,是因为王的行为属于刑法规定的无过当防卫。《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”实施无过当这一特殊防卫,首先必须具备正当防卫的成立条件,同时还必须针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力性犯罪,而且这些罪行还必须严重威及到了人身安全。否则,造成不法侵害人伤亡后果的,仍然属于防卫过当,依法负刑事责任。
属正当防卫。

回答3:

算,当他无力反抗时要停止攻击,不然构成防卫过当的故意伤人罪,致人重伤或者死亡时,只有犯罪者手中有凶器,如刀等会构成人身安全威胁的情况下,此防卫才正当

回答4:

你的描述不属于正当防卫,建议在制服歹徒或拨打110报警。

回答5:

抢劫这样的暴力犯罪,即使是防卫致死也是正当防卫。