请帮我把这一段繁体字翻译成简体字，实在是看不懂，还要用，谢谢。

刑事诉讼法之适用，故罚锾自与刑法上所定之罚金不同。亦不受一事不再理原则之支配，罚锾事件系以确定国家之科罚锾之公权为目的之一种的非讼事件。然罚锾事件究竟是否非讼事件实似有疑问，因罚锾直接与形成私权并无何关系，仅对于民法其他实体法所定之形成私权之人监督而已故也。罚锾对形成私权之人既有监督作用，虽对形成私权无直接关系，亦可谓有间接关系。又罚锾具有行政处分之性质，系属“民事行政”之一部，与其他非讼事件颇有类似，故将各种罚锾事件为一体而制定统一的单行法规亦可。假如不采取此方法，将罚锾事件附属其他法规者，鉴于罚锾之上述特质，除列入于非讼事件法中以外，并无适当之方法可取。采此项态度者，例如，日本法制是也。申言之，日本非讼事件手续法将罚锾事件称为“过科事件”（日本非讼事件手续法第二百零六条至第二百零八条之二）（注一）而置之于该法“附则”中。其立法原意系在以“过科事件”不为纯粹的非讼事件而只认为“准非讼事件”故也。与拟定非讼事件法时些技术似值参考。
（二）非讼事件之裁判原则上用执行（同说……）盖许多之非讼事件之裁判具有创设的，形成的效力，法院一旦为裁判时，此种效力自动的发生故也。然在要执行之非讼行为（例如，裁判之费用，查封费用，命令管理人整理或交出帐簿，命令管理人清算，罚锾等）得发生执行力。德日法制关于非讼裁定之执行力均无概括的，一般的规定。然德国非讼事件法第三十三条第一项为达执行目的规定秩序罚，即法院在法律所容许时（笔者注，例如德国民法第一千七百八十八条，第一千八百三十七条，第二千二百五十九条，德国商法第十四条，第三十七条，第三百十九条等）以秩序罚使任何一人遵守其命令者，于确定处罚前应先为警告）是也。此秩序罚依据一九三五年八月五日之命令（……一九三十六年四月一日生效）扩大其适用范围，其结果凡负有行为，不行为义务，或有受忍资金积累者均行科以秩序罚。所谓秩序罚者，系具有行政处分之性质，自与刑法上之罚金不同。不受一事不再理这限制，学术上称之为屈服罚，其金额不得超过一千德马克。唯此项秩序罚不得易科拘役，对科秩序罚之命令得提起抗告。又德国非讼事件法第三十三条第二项规定直接强制命令以资救济。
（三）纵如上述，罚锾虽与罚金（刑之一种）不同，然性质上亦应以法律有明文规定者为限，方得科之，义务人之不履行是否须基于其故意或过失而生，似有疑问。按其情节，如义务人之不履行非出于故意或过失