不知道LZ这个评论是做什么用的?需要多少新意?多少深度?
先说几个争论较多的话题,他们都可以作为评论的方向
1,书名。。。小李用刀,书名却是剑。。。这方面争论多多,有的说书名和书分离,有的说古龙创作本意是阿飞,有的说小李和阿飞实为一人。。。。说法多多。。。各有所依
2,人物成对,《多》中很多人物成对出现,小李和阿飞,上官金红和荆无命,老孙头和孙小红。。。这里面也话题多多。。。写作手法,意图等等。。。
3,小李的爱情。。。也是被读者诟病最多的所在。。。其中关系到三条线 小李--林诗音,阿飞--林仙儿,小李--孙小红,每条线都有很多可聊的东西,三线再互相比较,话题多多
就像一楼兄弟说的,评论的关键是你要有足够的宽度。。。熊大师的背景经历,人生观,小李这样一个“一门七进士父子三探花”文人侠客的深层剖析等等,只要多看些相关东西,把思路打开就好办了~~
我也很喜欢《多》这本书,LZ写了评论,如果可以,请给我来一份,先谢谢了,哈哈哈
古龙写的都是以简单的文字来叙述深奥的故事,具有哲理,《多情剑客无情剑》更是如此,叙述了一个悲情、无奈的英雄人物,来阐述人本身的无奈,古龙喜欢那么一句,“人生几许无奈,为何却偏偏是我!”便可知道写李寻欢便是写自己,古龙十八岁离家,至死没回家一次,而其天生爱酒,最后却死在酒下,如此一生正好和李寻欢一生一般无二,因此李寻欢便是古龙的化身,如果你要写评价,就好好看看古龙的简介,那样会好点。
情 无情剑 剑客