“仁政”思想在汉代以后曾一度成为中国传统思想里的显学,后世与孟子的对话也大都围绕仁政王道民本而展开,这足以显示孟子“仁政”思想的时代进步和深远影响。 “仁政”学说是孟子思想中的一个重要组成部分,也是孟子试图让君主采用的一系列治国理念。然而在战火不休的战国中期,该学说却并没有被各君主真正接受而推及全国。无论是客观的外部环境、或是诸子百家中的学术争鸣,亦或是“仁政”思想本身存在的问题,都可以看作是孟子“仁政”学说难以践行的原因。 孟子身处战国中期,这是一个战争不断的时代,经济、政治、文化领域都发生了翻天覆地的变化。 首先,随着铁犁牛耕的推广使用,生产力获得了前所未有的发展。大量的耕田被开垦,出现了越来越多的私田,奴隶社会的土地制度逐渐土崩瓦解。越来越多的人凭借军功、贸易获得私田,而王公贵族在这样的变动下渐渐失去世代相传的土地,土地私有制逐渐得以确立。 而孟子主张“井田制”,并将其作为施行“仁政”的基础。在孟子看来,“井田制”不仅可以保证国家的税收和农民的收入,也可以使农民建立起高尚的心志和稳定的生活。然而在当时私田大量涌现、土地私有制露出萌芽的情况下,“井田制”已经失去了其现实基础。此外由于战火连天,农民们常常为了躲避战争而流离失所、居无定处,根本无法进行耕作,因此,“井田制”已无法适应社会的发展。而作为孟子“仁政”实施的现实基础,不合时宜的“井田制”使得其“仁政”也难以施行。 来源:西部论丛