人们说，德军在莫斯科战役中失败是因为天气寒冷。那么，德军在斯大林格勒战役中失败，也是

德军装备精良，人员少，素质高，军官善于指挥，多兵种配合好，在野战，尤其是运动战中优势非常明显。但是数量的劣势是经不起消耗战的。苏军则是人员和装备多，作战勇敢，但是素质低，指挥差，但是如果死守阵地的话，素质低指挥差的弱点就会相对变小，数量优势和勇敢的精神就发挥出来。相反德军采取强攻的态势，他的指挥和配合的就打不出来。莫斯科，列宁格勒，斯大林格勒，库尔斯克都是败于强攻苏军坚固阵地，导致人员装备大量消耗。
正是因为强攻攻不下来才被拖到冬季的冰天雪地。斯大林格勒时，曼斯坦因就提出，把打成僵局的部队撤出来，吸引苏军进攻，然后突然反击打一个运动战，实际上后来的哈尔科夫反击战证明了曼斯坦因的正确，但是希特勒太固执，坚持强攻斯大林格勒，最终被拖入寒冬，被反攻的苏军反包围在斯大林格勒。

其实都是胡扯而已。德国人原计划早就应该攻下莫斯科，战事拖延完全就是因为德国已是强弩之末，而稳住阵脚的苏联已经逐渐体现出综合实力上的绝对优势，德国冬天其实也很冷，苏联人打芬兰的时候还很不适应芬兰的严寒，相比之下德国人其实在天气上是不应该吹亏得，只能说是自己太自信，同时实力又太有限。

天气寒冷只是加速了德军溃败。
主要原因是闪电战变成了消耗战，德军没有迅速结束战役逐渐失去了战场主动权。
希特勒指挥一半军队南下占领巴库油田，分兵致使力量分散，结果两边的战略目标都没有完成。
占领欧洲的战役太顺利，统帅轻敌了。

老希也不是彻底脑残，打苏联以前就吸取了破轮那些历代打俄国的人打出来的经验，知道冬天难打，所以他有选在夏天去打，预计打到秋初，至多到冬初前取得决定性的成果，可是抗不过苏联人拿人命硬顶啊，拖啊拖得就拖到冬天了，他也没法不然让季节变冬天啊。
斯大林格勒也是7月分去打，算的上是好季节了吧，可打啊打的就到冬天了怎么办？难不成退兵，任由苏联人收复失地，到明年夏天再来重新打一遍？这就是命啊，没办法的事

希特勒原先的打算是在短期内结束斯大林格勒战役，占领苏联在乌克兰和外高加索的丰富的煤矿和油田，但是他错判了苏军的战斗意志和斯大林的决心，而把德军拖入了旷日持久的消耗战，从夏季打到冬季，最后将德军从优势转为劣势，被苏军包围，悲惨的失败。