为什么说使用价值是交换价值的物质承担者

2024-12-02 04:28:08
推荐回答(5个)
回答1:

商品的使用价值与交换价值是统一的,交换价值的存在要以使用价值的存在为前提。

商品的使用价值与交换价值又是不同的、矛盾的。

1、首先,使用价值是商品的自然属性,反映的是人与自然的关系;交换价值是商品的社会属性,反映的是商品生产者之间的社会关系。

2、其次,使用价值是永恒的范畴,交换价值是商品经济的范畴。

3、再次,使用价值的存在不以交换价值的存在为前提。

4、最后,商品生产者生产商品是为了获取交换价值,不是为了获得使用价值;商品消费者是为了获取使用价值。只有通过交换才能解决商品的使用价值和交换价值的矛盾。

扩展资料

商品的价值表明:

1、商品必须具有使用价值,才会有价值,使用价值是价值存在的物质承担者。

2、价值是由抽象劳动而不是具体劳动形成的,具体劳动和自然物质相结合创造出商品的使用价值,抽象劳动凝结在商品中才成为价值。

3、价值是看不见、摸不着的,它只有在商品交换中,通过一种商品与另一种商品的相互对等、相互交换的关系才能表现出来;价值是交换价值的内容,交换价值是价值的表现形式。

4、价值是商品的社会属性,它体现了商品生产者互相交换劳动的社会关系。

参考资料来源:百度百科——价值

参考资料来源:百度百科——交换价值

回答2:

  商品是用来交换的劳动产品,具有使用价值和价值两个属性。使用价值是商品的自然属性,反映的是人与自然的关系,使用价值是商品交换价值和价值的物质承担者。
  凝结在商品中的一般人类劳动就是商品的价值,作为一个历史范畴,价值是商品所特有的本质属性和社会属性;体现着商品生产者之间相互比较劳动耗费量和交换劳动的社会经济关系,商品交换的比例取决于商品价值的大小;因此,价值是交换价值的基础或内容,交换价值是价值的表现形式。
  商品的使用价值与交换价值又是不同的、矛盾的;
  首先,使用价值是商品的自然属性,反映的是人与自然的关系;交换价值是商品的社会属性,反映的是商品生产者之间的社会关系。
  其次,使用价值是永恒的范畴,交换价值是商品经济的范畴。
  再次,使用价值的存在不以价值的存在为前提。
  最后,商品生产者生产商品是为了获取交换价值,不是为了获得使用价值;商品消费者是为了获取使用价值,只有通过交换才能解决商品的使用价值和价值的矛盾。

回答3:

使用价值就是物品的有用性或效用,即物品能够满足人们某种需要的属性。
交换价值是一种使用价值同另一种交换价值相交换的量的比例或关系。
商品的使用价值与价值是统一的,价值的存在要以使用价值的存在为前提,使用价值是价值的物质承担者。
商品的使用价值与交换价值又是不同的、矛盾的,首先,使用价值是商品的自然属性,反映的是人与自然的关系;交换价值是商品的社会属性,反映的是商品生产者之间的社会关系。
其次,使用价值是永恒的范畴,交换价值是商品经济的范畴。
再次,使用价值的存在不以价值的存在为前提。
最后,商品生产者生产商品是为了获取交换价值,不是为了获得使用价值;商品消费者是为了获取使用价值。只有通过交换才能解决商品的使用价值和价值的矛盾。

回答4:

使用价值是价值的物质承担者!
直接举例子!
我是一个修车的,零件对我来说有使用价值,医疗麻醉剂对我来说没什么使用价值(我不需要)。现在我有2个馒头,你想要。咱俩开始交换!你用麻醉剂和我交换?不行!那东西我没!除非你用零件和我交换。嘻嘻。即使用价值是交换价值的物质承担者。
(扩充:可以不看
这句话同时映照着具体劳动决定使用价值,抽象劳动决定价值。)

回答5:

使用价值是价值的外在表现,让你真切感受到这件物品价值的存在。
简单来说,只有有用了,才会有交易的发生,这个时候价值才外显出来。
再说白一点就是这个逻辑:没用——没人买——没钱