为什么中国没有像欧洲人那样殖民全世界

传统农业文明，如果跨海，中央王朝的权力威慑根本无法覆盖海洋。一旦出海，必定会形成海外一个个陆地小朝廷和海盗集团。任凭皇帝再强，大海纵横也是无可奈何。不说别的，贪官携款潜逃那时候的中央根本抓不回来，帝王威信怎么维持？冷不丁海外新生小朝廷派一只海军打过来怎么办？有能力走向航海后，中央就面临控制力不足难以管理的问题，适当禁海加强海运管理是很自然的事。个人以为，这是我们的历史必然。我们的制度，其实从秦始皇开始就超越管理极限了。一个过于超前的，有选拔机制的法治国家。最初几千万人面上撒芝麻一样生活在这么大一片土地上，用庞大的秦帝国的交通网络连接。估计比今天美利坚还要好山好水好寂寞。每个地方即将发生什么中央根本没法知晓。可偏偏儒家配法家道家等，权力一步步收回中央，居然把这块地整合到一个体系之下。结果是一次次整合，一次次因为管理出现新问题又崩溃。努力了几千年，才通过各种心术和权力制衡，达到神级监管调动能力，天子威慑全境。结果随着生产力稍微一点提高，就发现大饼面积更大了。芝麻馅儿管不住就往外撒。在那个不知道生产力代差为何物的古代，留给我们的就只有闭关锁国一个选择了。当然，我说的是明朝，至于清朝，当时应是缺乏文化。自以为征服完世界罢了。
西方殖民的动机:
1.贸易开始航海时代的葡萄牙西班牙当时比较贫困而大陆又列强众多穷则思变向大海伸手要钱是唯一可行的策略.之后欧洲列强看到了通过贸易殖民富起来的葡西加入了这场对世界掠夺的盛宴.同时各国国家机器开始为殖民服务.
2.宗教泛基督教是个求外的宗教简单说就是传教或者说将全世界纳入泛基督教的信仰范畴.同源的天主基督东正清教{MOD}犹太教之间都进行过残酷的宗教战争和人种清洗.中国的佛教道教均是求内的宗教讲求对人自身的挖掘.
中国为什么不殖民?
中国实际殖民了起因和欧洲一样贫穷.沿海地区的移民遍布东南亚就是例证但中国殖民未得到统治阶层的许可更别说鼓励了当时的普遍说法是自甘堕落.在统治阶层看来确实对世界无欲无求殖民只会生出事端增加国家统治的难度也从侧面反映了国家制度的极限和脱离普罗大众的统治方式.
转自：龙腾网

欧洲人殖民的前提条件是大航海时代。这个时代和前面的时代不同是因为交通工具的升级，以及罗盘的发明视野得以扩展，人类从此可以远跨重洋；加之后来工业革命生产力提升欧洲地小需要开拓和资源，初尝甜头的老牌帝国投资的力度就越来越大。最终导致整个欧洲都在到处开掘殖民地。而反观中国，自古以来都是农业大国，自给自足根本不需要远渡重洋的开拓。当然还有最重要的原因——科技的落后以及皇权的不允许。例如清代对外是很严苛的，你出去了就别回来，被抓到了没正规理由文书就是砍头。还有就是中国人都有落叶归根这个念头有家，有地，为什么要出去嘛

名为经济基础和社会基础。中国古代不是资本主义国家，不用寻找海外市场、原料产地。也没有殖民活动的强大资本利益驱动。

主要还是文化政治原因，经济原因是次要的，受儒释道文化的影响，中国是以博爱的大国心态来对待他国，强而不霸，威而不淫，不欺凌弱小，看看永乐皇帝派郑和下西洋的真实目的就清楚了