商朝时期的鬼方，鬼方来自哪里

第一个方面，鬼方被“神话”的源头。

在清末到民国时期，由于甲骨文的研究开始发端，所以中外学界对商朝的历史都展现出了很大兴趣，但当时的甲骨文研究才开始，所以出错在所难免。

甲骨文研究的前辈大师王国维老先生，在搞甲骨研究的同时，也注重于传世文献对甲骨的互相印证，他忽然发现了一个名字很可怕的商代方国，那就是“鬼方”。

《竹书纪年》这么记载：（武丁）三十二年，伐鬼方，次于荆。

《易经》这么记载：高宗（武丁）伐鬼方，三年克之。

而恰好，当时的甲骨中，就有一些鬼方的字眼。所以王国维先生就根据这些稀疏的线索，脑补了一篇《鬼方猃狁考》。猜测鬼方就是猃狁、猃狁就是犬戎、犬戎就是匈奴。武丁大战鬼方，就像周初大战猃狁、周末大战犬戎、秦汉大战匈奴一样，跟后世的“中原熊猫大战草原狼”的剧本一样……

这个猜测在当时是非常具有开创性的，而且至今还在被国内的专家也好、半吊子网民也罢互相引用或者抄袭，到现在为止，抄袭王国维观点的论文都层出不穷，甚至越错越离谱，甚至发展出“鬼方是印欧人”“鬼方给商朝带来了西方先进的青铜冶炼技术”“鬼方给商朝带来了马匹驯化技术”。

王国维的研究被传到国外，引起了西方汉学家的关注。西方汉学家对“鬼方”的脑补更有意思，汉学家顾理雅（Herrlee G. Creel）甚至把鬼方脑补意译为“Demon Territory”，即魔鬼领域……从这个名字就能脑补出，你看商朝多畏惧这个敌人。

甚至一些有民族情绪的老学者，根据这种错误结论继续发挥，脑补出在那个“印欧人征服世界”的年代，全世界都沦陷了都被大鼻子印欧人征服了，就我们中国人在武丁妇好夫妇的领导下，击败了入侵中国的大鼻子印欧人“鬼方”……话说这种观点看上去咋那么眼熟呢，这不是中国现代史嘛……

其实就现在的研究，上面这些都是错误的。

为什么错误呢，我们说一下几点：

1、鬼方不是商朝的重要敌人，相反鬼方是商朝的诸侯，甚至对商朝非常效忠，是商朝的铁杆小弟。这个有甲骨文为证。

2、鬼方不是印欧人，鬼方的后裔就是周朝的隗姓诸侯，基本都是北狄人。也就是说，鬼方要么是汉人长相要么是蒙古人（匈奴东南部部分）长相。这个是共识，有很多学者对此有论述。