应该很有可能。我觉得决定战争胜负的因素很多,除了双方的武器(包括装备、车辆等物质需求),还包括士兵的士气,指挥官的谋略,地形,人心,等等。蒙古人虽然勇敢善战,有强悍的骑兵,但这些没不能完全主导战役,只要宋朝上下、士兵、指挥官能够齐心协力,抱着为了民族存亡的决心战斗,应该说宋朝必将胜利,更何况人民是站在宋朝的一边。后来明朝的北京城保卫战就是个典型的以弱势兵力战胜蒙古骑兵的战役。 还有个例子,蒙古骑兵厉害是吧,蒙宋装备差距大是吧,但看看抗美援朝,那时美国的军队是武装到了牙齿,可志愿军的装备极差、没衣服御寒志愿军还不是照样和美军打了三年,把美军为首的联合国军队逼到了三八线。 所以我认为宋朝完全战胜蒙古骑兵,
怎么可能 宋朝的文官体制决定了它积贫积弱· 加上更戍法 兵不识将将不识兵 基本战斗力就低下 一个老虎带领的羊群可能打得过一个头狼带领的狼群么 蒙古也不是没优秀的将领 再说 蒙古1206年统一 1271年建国 期间最主要目标是金和西夏 南宋就是个菜 人家瞧不上 再说韩信 为什么能打败楚霸王 如果算上你不要考虑政治因素 刘邦在鸿门宴之前就被干掉了 哪来的4年楚汉之争
你问这个晕,宋也不是带兵强人好不好!只是奸臣太多,有良臣也无大用!!岳飞就是其中一个带兵很强但是给人害死的榜样!一个时代有一个时代的战争游戏规则!不可集中,如果所有时代的带兵的强人都生在一个时代,哪只会是三国的局面!
不能吧,南宋灭亡败在政治。南宋时期还是有很多能征惯战之辈的,不然也不会坚持40余年才被灭掉。
将军在nb也nb不过皇帝 刘邦让韩信死他不就是死了吗..