一个穷人不会娶上一个富人，但一个富人可能嫁给一个穷人，这句话怎么去理解呢？？？

首先这句话很矛盾 如果他是富人 那么他觉得穷人没本事娶富人 但富人可以委身下嫁

如果他是穷人 那么他觉得穷人根本不可能高攀上富人 ，但是可以感动让富人来嫁给他 这里矛盾就出来了 他到底是怎么想得？

其实可以这么说 如果是 穷人说的这句话 他很自卑，但是很想让富人同意嫁给他，但是他对自己又没信心
如果是富人说的这句话 那他肯定觉得穷人再努力也无济于事，如果富人自己不同意嫁给穷人 穷人努力很久也没用！

“一个穷人不会娶上一个富人”是穷人主动的，当然，对一个穷人来说想必他没那个勇气吧：但“一个富人可能嫁给一个穷人”则是富人主动的，他有主动的权利，所以这不是不可能的吧。。。

这是一个讨论“穷小伙”与“富家女”的婚姻问题。：
首先，我感觉这句话不完全正确，因为现实社会中还是存在穷小伙与富家女终成眷属的情形的；
其次，仅就理解这句话而言，“穷小伙”与“富家女”中，富家女拥有主动权，当她认为婚姻应该讲究门当户对时，便会出现一个穷人不会娶上一个富人；当她认为婚姻侧重于精神享受、更看重对方的才干和潜力时便有可能出现个富人可能嫁给一个穷人。

人是有感情的，无论穷富！这句话本身就有问题！！自己不觉得矛盾吗？一个富人嫁给一个穷人，反过来说不就是一个穷人娶了一个富人吗？