大家对于唐玄宗迷恋杨贵妃，丢了江山的事情，怎么看？

我感觉唐玄宗虽然占了很大部分过错，不过真的说起来的话，说杨贵妃是红颜祸水，杨贵妃也有一些客观原因。
第一，杨氏家族因为她而得势。像他的堂哥杨国忠当上宰相其中杨贵妃起了很大作用，而杨国忠在当了宰相之后，一直和安禄山过不去，几次进谏唐玄宗说安禄山会反；而当安禄山真正反的时候，杨国忠只是高兴，却全然没有考虑过该怎样应对。安禄山起兵造反很大一部分原因就是杨国忠逼反的。一些书中（记不清是史书还是野史了）也记载有说安禄山造反后怎说过本来唐玄宗对他非常好，他也非常感恩戴德，如果没有杨国忠的话，安禄山估计也是等到唐玄宗死后在反。
第二，就是生活上非常奢侈。在唐玄宗刚刚当上皇帝的时候，非常节俭，什么事情都不要求很高。但是随着社会发展越来越好，就不那么要求了。当杨贵妃入宫后，唐玄宗更是如此。为了杨贵妃能吃上荔枝，就让人不远千里从四川昼夜兼程送到长安。还有据史书记载光是为杨贵妃做衣服的宫人就有好几百人。如果杨玉环真是一个聪明贤惠的女子的，她就应该像唐太宗时的长孙皇后一样，时时刻刻勉励君王劝解君王，而不是让“君王从此不早朝。”

从我看过的一一些书籍上来说，杨玉环可能是一个非常好的小女人，在争风吃醋，讨好丈夫上水平一流。可是她缺乏一定的政治头脑，非常单纯。

当然了以上说的都是杨贵妃所带来的客观原因，真正做主的还是唐玄宗。在那个男权至上的时代，不管你是皇后贵妃还是平民小妇，女人总是男人的附庸。荒废朝政是唐玄宗自己厌倦了政治，而还把朝廷交给了一个口蜜腹剑的小人，真更是自己识人不明。之后又任由李林甫在宰相的位置上座了近二十年，不断地打击异己，谪贬贤臣。可以说开元盛世唐玄宗虽然是自己开创的，可又因为自己不珍惜，又亲手毁掉的。就算没有杨贵妃，唐玄宗一样会有一个张贵妃或者是王贵妃之类的。

皇帝是不会出错了，这是历来人们的看法，所以，为了维护男人的面子，为了维护皇家的威严，在之后的史书或者是野史上，在书写唐朝安史之乱的原因上，杨贵妃往往就是这么一只替罪羊。（当然不是所有史书都这样写。）

以下以一段鲁迅先生写的话，我认为比较经典也比较赞同：
”我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施
沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量
的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在
女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。“

人生总有高潮和低谷，在唐玄宗威武时曾开创开元盛世，而杨玉环的出现只是恰逢他的低谷期。
一个女人能改变他的话，只能说明他本身的问题。