理查三世在英国历史上一直颇具争议,执政时间虽短,他作为暴君的形象却深入人心。理查三世在历史学家托马斯·莫尔撰写的编年史中首次被刻画成暴君。自那之后,他的负面形象不断被放大。莎士比亚的剧作《理查三世》把他描绘成一个跛足驼背的君王,面容扭曲,内心邪恶。但也有一些学者表示,事实上他是在一些大臣请愿后才即位的,并且为人公正,重视教育。鉴于莎士比亚的写作素材大都来自理查三世的继任者——亨利七世的史官,其中描述多有失公允 。部分历史学家也认为理查三世的统治相对开明,他的名声在后来的岁月里遭到了对手的玷污。
英国史学界也在重新审视这位英王的历史地位,他们认为文学作品中对理查三世的描述大多有失公允,理查三世虽然在位仅两年,但展现出非凡的政治才华,而且在推动司法领域无罪推定原则、保释制度等方面发挥过积极作用,建立了一套完善的法律援助体系和保释制度。