为什么中国的大学鲜有校友捐赠

2024-12-02 12:18:14
推荐回答(2个)
回答1:

校友捐赠是世界一流大学的重要工作,是一所大学彰显其办学实力与办学质量的重要指标。1980年至2016年这37年来,我国高校累计接收校友捐赠总额为人民币171亿元。而美国大学校友捐赠,仅2015年一年就达100亿美元。
2016年教育部直属高校部门预算
通过2016年教育部直属高校部门预算数据可以发现:我国大学真的“不差钱”。以排名第一的清华大学为例,2016年的年度收入为139.03亿元。
2017年中国大学校友捐赠排行榜10强
清华大学27年来获得的校友捐赠总收入只有区区25.29亿元,我国的整个高校情况都大体相同。校友捐赠占据大学收入的贡献率非常偏低,这和欧美大学的收入来源极为不同。

以哈佛大学为例,仅2014年该校就获得校友捐款达11.6亿美元,占到哈佛办学经费的一半以上。

为什么我国大学校友捐赠跟欧美国家有如此大的差距?
有人说由于我国大学是公立大学,而欧美大学以私立为主,这样对比没可比性。而小编却有不同看法,公立大学、私立大学和校友捐赠没有直接的关系。
我国大学确实造就了一大批的富豪,但现实情况是一些富豪在捐款时并不把国内大学作为首选。2010年初,本科就读于中国人民大学的学生张磊向研究生就读的耶鲁大学管理学院捐赠了888万美元,但这一举动却遭到相当一部分网友非议。

为什么校友不愿意向国内母校捐赠呢?
我想无非两方面的原因,一方面是校友的母校情节不深,还没有达到让他们愿意主动捐赠的地步;另一方面,捐款使用的也是影响校友捐赠的重要原因。
(一)校友缺乏母校情节
华中科技大学原校长李培根曾对母校这样下定义:什么是母校?就是那个你一天骂她八遍却不允许别人骂她一遍的地方。在大学教育中,学生与老师之间的纽带是课时、就业率。老师与学生间的交流越来越少,“大部分大学生都觉得在学校里没有遇到真正的好老师”。这种师生交流减少,对学生教育效果欠佳的现象很难让学生热爱母校。最能影响学生水平的因素,不是学校的系统,不是班级的大小,不是课外的活动,而是高素质、高效能的教师。
(二)国内高校对社会募捐并不重视、不透明
大多数重点大学,只想着争取国家经费,并不重视社会募捐。到2016年为止,国内两千多所高校中,只有426家大学成立了教育基金会。我国多数高校对捐赠率并不重视,募款时“仅限于少数富豪校友,仅限于校庆时用力”。我国高校一笔捐赠收入的“生命链条”是短暂的。多数是在校庆期间,捐赠协议才会集中达成。而在捐赠流入高校教育基金会的账户之后,故事往往就到此为止了。这笔钱去哪儿了?目前并没有任何强制性公开措施和明确规定,一切由学校自行决定。这些状态使得校友在捐赠过程中顾虑重重,无法真正激发校友的捐赠热情,数目自然上不去。

回答2:

个人觉得他是四大天王唯一一个靠声音,靠唱功征服大家的,而且他结婚又早,还有一对女儿,近年来也不怎么拍戏了,自然就没什么绯闻,还有就是学友哥为人很低调